默认分类

默认分类

默认分类描述

对伴侣的嫌弃与挑剔。|丛非从

微信admin 发表了文章 • 0 个评论 • 109 次浏览 • 2017-12-29 16:10 • 来自相关话题

在一段感情中,嫌弃是个不可避免的事。

无论你承认与否,你都会隐性或显性的对伴侣有着大量的挑剔和嫌弃。有时候是以指责、抱怨的方式呈现。有时候会以默默失望、分开的方式呈现。

甚至很多人无法开始一段恋情,无法进入婚姻,都是因为他们无法处理好自己对另外一个人的挑剔和嫌弃。

在我们的工作坊里,大量的嫌弃被带了进来。被嫌弃的内容主要有:不够优秀。为什么这个人这么笨、普通、差、没钱、糟糕。做事情能力不行,赚钱能力不行,思考能力不行。跟他在一起,什么事都得自己操劳,他也帮不了自己什么。



不够主见。当你想依赖他吧,发现他是个没有主见的人。当你想让他帮你吧,发现他早已慌张。他什么事都要听他妈妈的,也没什么责任心。感觉家里就自己一个大人,特别孤独,他也只是家里的一个娃娃。



不够勤奋。我不嫌他出身低,没钱。可他为什么这么懒,这么没上进心,这么贪玩,还这么懒!让他去干点事,他推三阻四,借口一堆,累觉不爱。


不够丰富。从来没想过,他是这么无聊的一个人。没什么精神交流,没什么兴趣爱好,没什么共同语言。一起去听音乐会,看电影,他都不会跟我交流。甚至都不会去。


不够包容。我遇到了一个强势、控制的人,对我好苛刻、挑剔、控制,如果我不听他的,他就会发疯,让我充满恐惧。




……




每个人在感情中,都会对伴侣有着大量的嫌弃。在我开始谈嫌弃前,我想邀请你思考:

你对你的伴侣,(如果你有的话),常有的嫌弃是什么?

你对那些追你,但你不喜欢的人,嫌弃是什么?

你喜欢的类型是什么样的?你有跟这样的人在一起吗?





2


先做几个假设感觉下:

1. 假设你找到了一个优秀的人。这个人一定比你更优秀。他聪明、博学、有能力、有钱,是你喜欢的类型。

然而跟一个各方面能力都很强的人在一起是什么感觉呢?


你会自带笨感。

他的能力越强,你越会感觉到自己笨。他越有钱,你越会觉得自己没尊严。他越是聪明,你越会发现自己笨。

你能接受自己笨还好,如果不能,你就会过得很痛苦。




假设你跟一个非常勤劳的人在一起,你会有什么感觉呢?

你会自带懒感。

你7点起床,不好意思他5点就起来了。你每周锻炼3次,不好意思他每周锻炼7次。你把地拖得8分干净,不好意思他拖得12分干净。你会觉得很省心,很享受他勤劳的成果。

但是你什么都不用干了,或者什么都干得不如他好。你是什么感觉呢?

你安心的了吗?觉得享受吗?你闲得下来吗?受得了自己比别人懒吗?

你能安心闲着还好。如果不能,你就会痛苦了。




2. 假设你跟一个生活很丰富很有品位的人在一起什么感觉呢?

你会自带挫感。

他跟你谈莫扎特和话剧,你接不上。他跟你谈蛋炒饭的100种做法,你只会吃。他要去芬兰看极光,你觉得浪费钱。他跟你谈心理学,你听不懂。他跟你谈他内心微妙的变化,你脑子不够用。你什么感觉呢?

跟一个非常有趣的人在一起,他喜欢玩的那些东西,你会玩吗?你也感兴趣吗?他每天都有笑话讲,而你只能严肃和脸红,你是什么感觉呢?他说这个手办花了俩月工资,你什么感觉?

如果你自己丧失了对生活的兴趣,如果你是个无趣的人,你遇到一个对生活有兴趣的人,你只会感觉:

好高级,但参与不了。

好浪费钱,有必要吗?




3.假设跟一个非常有主见的人在一起是什么感觉呢?

你会自带被控制感。

当你们有意见冲突,他不愿意妥协,因为他有主见啊。他非常渴望让你听他的,他甚至会控制,因为他有主见啊。他特别喜欢发表自己的看法,甚至我行我素,因为他有主见啊。你喜欢这样吗?

非常有主见的人是不喜欢妥协的。

你总说两个人应该商量着来。商量是什么意思,就是有时候我妥协,有时候你妥协。有时候我听你你的,有时候你听我的。你愿意听他的吗?

那找个没有控制欲的呢?


你就自带愤怒了。

不好意思:没有控制欲的意思,就是没有主见,就是你眼里的软弱。

也许你渴望的,只是这样的人:

当我有主见需要支持的时候,他不要有主见,他要听我的!

当我没有主见需要依赖的时候,他要有主见,他要帮助我!
 

3


我们假设你嫌弃伴侣的特质为-A。

你想找个A特质的人,或者把他变成A特质。

然而最终你会发现,即使你遇到A,你会更受不了。你会害怕,怕他离开你,怕自己控制不了他,怕自己被嫌弃。

你要在被离开之前,先行离开,甚至只能偷偷暗恋,不去开始。

所以你永远没办法跟拥有A特质的人在一起。

但是跟有-A特质的人在一起就不一样了。你可以嫌弃他。

嫌弃一个人,是非常有价值的一件事:

我们嫌弃一个人笨,我们就感觉到自己聪明了。

我们嫌弃一个人懒,我们就感觉到自己勤快了。

我们嫌弃一个人没主见,我们就感觉自己有控制权了。

我们嫌弃一个人控制,我们就不用自己操心做决定了。

我们嫌弃一个人的时候,虽然觉得愤怒、委屈。但是我们也从中获得了极大的安全感和满足感。借由糟糕的伴侣,我们得到了自我实现。

只有在他们面前,我们才感觉到了自己是好的。

这就是爱。

爱一个人,就是借由你,我成为了我喜欢的自己。

跟一个比我们笨的人一起,在他面前,我成为了优秀的自己。

跟一个比我们跟更优秀的人一起,在他面前,我感觉到了糟糕的自己。

你说你的潜意识会选择谁呢?

我们都喜欢优秀的人,但最后只能跟嫌弃的人结婚。

因为优秀的人让我们感觉到自卑,但嫌弃的人让我们感觉到自在安全。

所以珍惜那些你嫌弃的人吧,有了他们,才有了你的自我良好感。

不要再幻想着找个没有你嫌弃的这些特点的人,你会发现:

你,更,受,不,了!!

或者你根本不相信你配得上。





4


我们害怕那个糟糕的自己。所以我们要把这部分丢出去,让别人去体验。这样我们就可以不用感受糟糕的自己了。

因为我们小时候,已经经历了太多这样的感觉了。

小时候总是被嫌弃笨,被嫌不优秀,被嫌不够好。我们很努力,可无论怎么努力,都还是被嫌弃。所以长大后,最好的感觉,就是不再经历这这些糟糕感。所以决不能靠近优秀的人让自己有糟糕感,而要找个糟糕的人让自己有优越感。

然后你就有机会嫌弃他,就像当年妈妈嫌弃你一样。

小时候总是被控制,无论怎么听话,怎么叛逆,最后都逃脱不了被控制被要求的命运。长大后,我们讨厌极了被控制。所以要找个软弱、没有主见的人,这样我们会感觉到自己时刻有主权了。

然后自己去控制他,就像是妈妈当年控制你一样。

无论你怎么逃避,都无法避免这命运的轮回:

长大后,你会成为跟妈妈一样的人。

当然这里的妈妈是指爸爸、外婆、爷爷或阿姨等你早年最重要的抚养他人。





5


直到你开始跟糟糕的自己和解。




你允许自己懒得,可以晚起床,可以堆着很多碗不洗,可以不那么负责任。你不再挑剔自己,也就不会再挑剔他人。你不再强迫自己,也就不再去强迫他人了。




毕竟,

不优秀,是件很轻松的事。你这么累,你怎么能看得他轻松?

懒惰,是件很很享受的事。你那么苦,你怎么能看得他享受?




当你允许自己没那么累的时候,你就可以允许别人了。

控制,是件很有安全感的事。你这么控制,你怎么会允许别人控制而你失控?




当你允许事情失控,允许它向多方面发生的时候。你对别人的控制,就会少很多反感了。因为你不必非要坚持自己。




不嫌弃别人的唯一出路,是别再嫌弃这样的自己。




跟恋人和解的唯一出路,也是跟有那个特质的自己和解。 查看全部
在一段感情中,嫌弃是个不可避免的事。

无论你承认与否,你都会隐性或显性的对伴侣有着大量的挑剔和嫌弃。有时候是以指责、抱怨的方式呈现。有时候会以默默失望、分开的方式呈现。

甚至很多人无法开始一段恋情,无法进入婚姻,都是因为他们无法处理好自己对另外一个人的挑剔和嫌弃。

在我们的工作坊里,大量的嫌弃被带了进来。被嫌弃的内容主要有:不够优秀。为什么这个人这么笨、普通、差、没钱、糟糕。做事情能力不行,赚钱能力不行,思考能力不行。跟他在一起,什么事都得自己操劳,他也帮不了自己什么。



不够主见。当你想依赖他吧,发现他是个没有主见的人。当你想让他帮你吧,发现他早已慌张。他什么事都要听他妈妈的,也没什么责任心。感觉家里就自己一个大人,特别孤独,他也只是家里的一个娃娃。



不够勤奋。我不嫌他出身低,没钱。可他为什么这么懒,这么没上进心,这么贪玩,还这么懒!让他去干点事,他推三阻四,借口一堆,累觉不爱。


不够丰富。从来没想过,他是这么无聊的一个人。没什么精神交流,没什么兴趣爱好,没什么共同语言。一起去听音乐会,看电影,他都不会跟我交流。甚至都不会去。


不够包容。我遇到了一个强势、控制的人,对我好苛刻、挑剔、控制,如果我不听他的,他就会发疯,让我充满恐惧。




……




每个人在感情中,都会对伴侣有着大量的嫌弃。在我开始谈嫌弃前,我想邀请你思考:

你对你的伴侣,(如果你有的话),常有的嫌弃是什么?

你对那些追你,但你不喜欢的人,嫌弃是什么?

你喜欢的类型是什么样的?你有跟这样的人在一起吗?





2


先做几个假设感觉下:

1. 假设你找到了一个优秀的人。这个人一定比你更优秀。他聪明、博学、有能力、有钱,是你喜欢的类型。

然而跟一个各方面能力都很强的人在一起是什么感觉呢?


你会自带笨感。

他的能力越强,你越会感觉到自己笨。他越有钱,你越会觉得自己没尊严。他越是聪明,你越会发现自己笨。

你能接受自己笨还好,如果不能,你就会过得很痛苦。




假设你跟一个非常勤劳的人在一起,你会有什么感觉呢?

你会自带懒感。

你7点起床,不好意思他5点就起来了。你每周锻炼3次,不好意思他每周锻炼7次。你把地拖得8分干净,不好意思他拖得12分干净。你会觉得很省心,很享受他勤劳的成果。

但是你什么都不用干了,或者什么都干得不如他好。你是什么感觉呢?

你安心的了吗?觉得享受吗?你闲得下来吗?受得了自己比别人懒吗?

你能安心闲着还好。如果不能,你就会痛苦了。




2. 假设你跟一个生活很丰富很有品位的人在一起什么感觉呢?

你会自带挫感。

他跟你谈莫扎特和话剧,你接不上。他跟你谈蛋炒饭的100种做法,你只会吃。他要去芬兰看极光,你觉得浪费钱。他跟你谈心理学,你听不懂。他跟你谈他内心微妙的变化,你脑子不够用。你什么感觉呢?

跟一个非常有趣的人在一起,他喜欢玩的那些东西,你会玩吗?你也感兴趣吗?他每天都有笑话讲,而你只能严肃和脸红,你是什么感觉呢?他说这个手办花了俩月工资,你什么感觉?

如果你自己丧失了对生活的兴趣,如果你是个无趣的人,你遇到一个对生活有兴趣的人,你只会感觉:

好高级,但参与不了。

好浪费钱,有必要吗?




3.假设跟一个非常有主见的人在一起是什么感觉呢?

你会自带被控制感。

当你们有意见冲突,他不愿意妥协,因为他有主见啊。他非常渴望让你听他的,他甚至会控制,因为他有主见啊。他特别喜欢发表自己的看法,甚至我行我素,因为他有主见啊。你喜欢这样吗?

非常有主见的人是不喜欢妥协的。

你总说两个人应该商量着来。商量是什么意思,就是有时候我妥协,有时候你妥协。有时候我听你你的,有时候你听我的。你愿意听他的吗?

那找个没有控制欲的呢?


你就自带愤怒了。

不好意思:没有控制欲的意思,就是没有主见,就是你眼里的软弱。

也许你渴望的,只是这样的人:

当我有主见需要支持的时候,他不要有主见,他要听我的!

当我没有主见需要依赖的时候,他要有主见,他要帮助我!
 

3


我们假设你嫌弃伴侣的特质为-A。

你想找个A特质的人,或者把他变成A特质。

然而最终你会发现,即使你遇到A,你会更受不了。你会害怕,怕他离开你,怕自己控制不了他,怕自己被嫌弃。

你要在被离开之前,先行离开,甚至只能偷偷暗恋,不去开始。

所以你永远没办法跟拥有A特质的人在一起。

但是跟有-A特质的人在一起就不一样了。你可以嫌弃他。

嫌弃一个人,是非常有价值的一件事:

我们嫌弃一个人笨,我们就感觉到自己聪明了。

我们嫌弃一个人懒,我们就感觉到自己勤快了。

我们嫌弃一个人没主见,我们就感觉自己有控制权了。

我们嫌弃一个人控制,我们就不用自己操心做决定了。

我们嫌弃一个人的时候,虽然觉得愤怒、委屈。但是我们也从中获得了极大的安全感和满足感。借由糟糕的伴侣,我们得到了自我实现。

只有在他们面前,我们才感觉到了自己是好的。

这就是爱。

爱一个人,就是借由你,我成为了我喜欢的自己。

跟一个比我们笨的人一起,在他面前,我成为了优秀的自己。

跟一个比我们跟更优秀的人一起,在他面前,我感觉到了糟糕的自己。

你说你的潜意识会选择谁呢?

我们都喜欢优秀的人,但最后只能跟嫌弃的人结婚。

因为优秀的人让我们感觉到自卑,但嫌弃的人让我们感觉到自在安全。

所以珍惜那些你嫌弃的人吧,有了他们,才有了你的自我良好感。

不要再幻想着找个没有你嫌弃的这些特点的人,你会发现:

你,更,受,不,了!!

或者你根本不相信你配得上。





4


我们害怕那个糟糕的自己。所以我们要把这部分丢出去,让别人去体验。这样我们就可以不用感受糟糕的自己了。

因为我们小时候,已经经历了太多这样的感觉了。

小时候总是被嫌弃笨,被嫌不优秀,被嫌不够好。我们很努力,可无论怎么努力,都还是被嫌弃。所以长大后,最好的感觉,就是不再经历这这些糟糕感。所以决不能靠近优秀的人让自己有糟糕感,而要找个糟糕的人让自己有优越感。

然后你就有机会嫌弃他,就像当年妈妈嫌弃你一样。

小时候总是被控制,无论怎么听话,怎么叛逆,最后都逃脱不了被控制被要求的命运。长大后,我们讨厌极了被控制。所以要找个软弱、没有主见的人,这样我们会感觉到自己时刻有主权了。

然后自己去控制他,就像是妈妈当年控制你一样。

无论你怎么逃避,都无法避免这命运的轮回:

长大后,你会成为跟妈妈一样的人。

当然这里的妈妈是指爸爸、外婆、爷爷或阿姨等你早年最重要的抚养他人。





5


直到你开始跟糟糕的自己和解。




你允许自己懒得,可以晚起床,可以堆着很多碗不洗,可以不那么负责任。你不再挑剔自己,也就不会再挑剔他人。你不再强迫自己,也就不再去强迫他人了。




毕竟,

不优秀,是件很轻松的事。你这么累,你怎么能看得他轻松?

懒惰,是件很很享受的事。你那么苦,你怎么能看得他享受?




当你允许自己没那么累的时候,你就可以允许别人了。

控制,是件很有安全感的事。你这么控制,你怎么会允许别人控制而你失控?




当你允许事情失控,允许它向多方面发生的时候。你对别人的控制,就会少很多反感了。因为你不必非要坚持自己。




不嫌弃别人的唯一出路,是别再嫌弃这样的自己。




跟恋人和解的唯一出路,也是跟有那个特质的自己和解。

孙陶然:会议的目的就是会议纪要

微信admin 发表了文章 • 0 个评论 • 98 次浏览 • 2017-12-29 09:57 • 来自相关话题

每一天我们都要开很多会,但是很多会议都变成了浪费时间的文山会海……


其原因是,很多人往往只是开会,而不重视会议纪要。实际上会议纪要非常重要,会议的最高负责人必须亲自修改会议记录,把自己希望形成的会议结论以及后续需要展开的行动予以书面明确,形成会议纪要。很多人忽视了这一点,导致会议的结果没有得到明确更没有予以落实。
高效会议有三个要诀:


一、人要少而精。会议的议题一定要提前通知,并且提前发出相应的资料,当然会议的参会者一定要少而精,可参加可不参加的人不要让参加,一方面参加会议的人数多了,讨论效果会大打折扣,人多嘴杂,往往是该发表意见的人没机会表达,不该发表意见的人占据话筒夸夸其谈;而且,很多意见不适合在大范围讨论,既不利于保密也不利于表达,至少我如果认为自己是在对牛弹琴一定会闭嘴的。

二、会议要有主持。会议必须有主持人,进程中主持人要发挥引导、组织、裁判等作用,引导大家紧紧围绕会议要解决的问题展开讨论并得出结论。人的本性是很容易被过程带着走的,没有主持的会议大家东插一句、西插一句,东联想一个、西发挥一个,会迅速离题万里,在扯闲篇儿中消耗了大量的时间,最后时间到了,草草结束会议。要想会议有成果,会议的主持人必须时刻盯着会议议题,引导每个人都发表意见,同时提炼总结和引导大家得出结论……

三、领导亲自审定会议纪要。一个完美会议的完美结果就是一份完美的会议纪要,会议记录和会议纪要还不完全一样,前者是对会议内容的记录,后者是对会议记录的提炼和总结,阐述的是会议得出的结论及后续行动计划。

会议纪要非常重要,我们开会的目的就是要形成会议纪要,得出会议议题的结论以及后续的行动计划。所以,不论安排什么人做会议记录,会后会议的最高负责人必须第一时间亲自审定会议记录,对会议记录进行修改、总结、提炼、补充,形成会议纪要。

会议纪要的核心:

一、结论。对于有结论的事情,列出明确的结论作为后续工作的前提。

二、后续行动计划。对于会议决定要做的事情,列出负责人、进度表以及考核目标。

可以讲会议的唯一目的就是为了得出会议纪要,会议的过程只不过是一个集思广益或者是得出结论的过程,遗憾的是很多管理者不重视会议纪要,不但不亲自写、不及时写,甚至不关心有没有人写以及写成什么样,导致会议的成果不能够被记录下来,更别谈落实了。

管理上的很多问题,都是1度和99度的关系,差的都是一点点,但差之毫厘,缪以千里。就会议而言,所有的管理者都把开会作为重要的管理方法,但是会不会开会直接决定了会议有没有效果,请记住:会议的唯一目的是形成会议纪要,会后会议的最高负责人必须第一时间亲自审定会议记录,对会议记录进行修改、总结、提炼、补充,形成会议纪要。

孙陶然


20171228 查看全部
每一天我们都要开很多会,但是很多会议都变成了浪费时间的文山会海……


其原因是,很多人往往只是开会,而不重视会议纪要。实际上会议纪要非常重要,会议的最高负责人必须亲自修改会议记录,把自己希望形成的会议结论以及后续需要展开的行动予以书面明确,形成会议纪要。很多人忽视了这一点,导致会议的结果没有得到明确更没有予以落实。
高效会议有三个要诀:


一、人要少而精。会议的议题一定要提前通知,并且提前发出相应的资料,当然会议的参会者一定要少而精,可参加可不参加的人不要让参加,一方面参加会议的人数多了,讨论效果会大打折扣,人多嘴杂,往往是该发表意见的人没机会表达,不该发表意见的人占据话筒夸夸其谈;而且,很多意见不适合在大范围讨论,既不利于保密也不利于表达,至少我如果认为自己是在对牛弹琴一定会闭嘴的。

二、会议要有主持。会议必须有主持人,进程中主持人要发挥引导、组织、裁判等作用,引导大家紧紧围绕会议要解决的问题展开讨论并得出结论。人的本性是很容易被过程带着走的,没有主持的会议大家东插一句、西插一句,东联想一个、西发挥一个,会迅速离题万里,在扯闲篇儿中消耗了大量的时间,最后时间到了,草草结束会议。要想会议有成果,会议的主持人必须时刻盯着会议议题,引导每个人都发表意见,同时提炼总结和引导大家得出结论……

三、领导亲自审定会议纪要。一个完美会议的完美结果就是一份完美的会议纪要,会议记录和会议纪要还不完全一样,前者是对会议内容的记录,后者是对会议记录的提炼和总结,阐述的是会议得出的结论及后续行动计划。

会议纪要非常重要,我们开会的目的就是要形成会议纪要,得出会议议题的结论以及后续的行动计划。所以,不论安排什么人做会议记录,会后会议的最高负责人必须第一时间亲自审定会议记录,对会议记录进行修改、总结、提炼、补充,形成会议纪要。

会议纪要的核心:

一、结论。对于有结论的事情,列出明确的结论作为后续工作的前提。

二、后续行动计划。对于会议决定要做的事情,列出负责人、进度表以及考核目标。

可以讲会议的唯一目的就是为了得出会议纪要,会议的过程只不过是一个集思广益或者是得出结论的过程,遗憾的是很多管理者不重视会议纪要,不但不亲自写、不及时写,甚至不关心有没有人写以及写成什么样,导致会议的成果不能够被记录下来,更别谈落实了。

管理上的很多问题,都是1度和99度的关系,差的都是一点点,但差之毫厘,缪以千里。就会议而言,所有的管理者都把开会作为重要的管理方法,但是会不会开会直接决定了会议有没有效果,请记住:会议的唯一目的是形成会议纪要,会后会议的最高负责人必须第一时间亲自审定会议记录,对会议记录进行修改、总结、提炼、补充,形成会议纪要。

孙陶然


20171228

孙陶然:年度目标的底线:费用增长率不得高于净利润增长率

微信admin 发表了文章 • 0 个评论 • 86 次浏览 • 2017-12-29 09:56 • 来自相关话题

又到年底了,事情再多,班子也应该坐下来,拿出一点时间好好算算帐,一方面是对今年的工作进行复盘,另外一方面也要再次审视未来的战略和考虑明年目标的设定。

这个时间的投入是非常值得的,俗话说“一年之计在于春,一日之计在于晨”,不止是说要早早开始行动,更在于说要在开始之前仔细的谋划,通过对过去的复盘以及对未来的谋划,保证我们在开始行动之前选择做正确的事,然后积极行动起来把事情做成。就设目标而言有三个要点:

第一,是指标的严肃性。复盘时一定要严格对照期初的目标来审视完成情况,并进行相应的奖惩,这是对目标的尊重,也是一支队伍战斗力的核心,有目标不去考评、不去奖惩比没有目标还差,必须严格树立:完成目标光荣,完不成目标可耻;完成目标是英雄,完不成目标是狗熊的理念。

第二,是目标的清晰性。很多公司最后复盘时会对目标产生非常大的歧义,上级和下级对目标的理解并不一致,最后导致无法评估结果和进行考评,这是管理上比较常见的问题,必须解决。我们需要不断地深化目标的清晰性,随着经营的深入,不断按照smart原则更清晰地对目标进行界定,对于每一个科目的定义以及每一个数据的统计口径,都要有进行清晰、严肃的界定,确保没有歧义。

第三,是目标的正确性。新目标的设定是否合适?仅就绝对数而言很难判断,我反复强调要给出相对数,要做四个对比:自己和自己比、自己和兄弟单位比、自己和同行比,以及和自己的终极目标比。目标的设定必须是进取的,今天的高点是明天的起点,而且目标的核心是增长率。按照进取原则,新一年的目标核心是:明年比今年的增长率不应低于今年比去年的增长率,自己的增长率也不应低于体系内其他部门的平均增长率,以及行业的平均增长率,这才是进取之道。但最核心的还是要和自己的终极目标比,在拉卡拉,任何一个领域我们的终极目标都是用一到三个“三年计划”,做到细分领域的数一数二,用一个“三年计划”达成是卓越,两个“三年计划”达成是优秀,三个“三年计划”达成是及格。我们每一年目标的设定,都要看是否在这些轨道上,如果我们新年度的目标,连及格这个终极目标都达不成,新年度的目标就是错误的和没有意义的。

当然,在这四个比较之外,还有一个根本的指标衡量尺子,就是年度总体费用的增长率不得高于净利的增长率。这是一个投入产出比是否经济的问题,若我们的新增投资不能带来同比的利润增长,这个投资的效率就是不合格的。所以,任何一个BU新一年费用的增长率不得高于净利的增长率。当然,具体来讲,个别部门费用的增长率可以高于整体的净利增长率,但就得有其它部门费用的增长率低于整体的净利增长率,甚至是费用不增长或者负增长,来达到总体费用增长率低于总体净利增长率这个指标。以高科技公司为例,研发的投入一般都是要超前的,所以研发的费用增长率很可能会远高于整体的净利增长率,但这意味着其它部门的费用增长率就应该低甚至是持平或者负增长,因为我们之所以投资技术,其目的就是为了提高我们的生产效率,若我们在生产效率上提高了,但是其他部门的费用增长率依然居高不下,那就失去了我们技术投入的本意。

不管怎么说,对于经营者而言,制定年度预算指标时把握一个核心原则:新年度费用的增长率不得高于利润的增长率,这是非常重要的。社会科学的特点就是没有唯一正确答案,条条大路通罗马,而为了求解必须尽可能让能够确定的要素先确定了。年度费用增长率不得高于净利增长率,就是一个可以先行确定的要素,四个比较,是另一个可以先行确定的要素,这两大要素确定了,最后设定的目标就会八九不离十。

孙陶然


20171227 查看全部
又到年底了,事情再多,班子也应该坐下来,拿出一点时间好好算算帐,一方面是对今年的工作进行复盘,另外一方面也要再次审视未来的战略和考虑明年目标的设定。

这个时间的投入是非常值得的,俗话说“一年之计在于春,一日之计在于晨”,不止是说要早早开始行动,更在于说要在开始之前仔细的谋划,通过对过去的复盘以及对未来的谋划,保证我们在开始行动之前选择做正确的事,然后积极行动起来把事情做成。就设目标而言有三个要点:

第一,是指标的严肃性。复盘时一定要严格对照期初的目标来审视完成情况,并进行相应的奖惩,这是对目标的尊重,也是一支队伍战斗力的核心,有目标不去考评、不去奖惩比没有目标还差,必须严格树立:完成目标光荣,完不成目标可耻;完成目标是英雄,完不成目标是狗熊的理念。

第二,是目标的清晰性。很多公司最后复盘时会对目标产生非常大的歧义,上级和下级对目标的理解并不一致,最后导致无法评估结果和进行考评,这是管理上比较常见的问题,必须解决。我们需要不断地深化目标的清晰性,随着经营的深入,不断按照smart原则更清晰地对目标进行界定,对于每一个科目的定义以及每一个数据的统计口径,都要有进行清晰、严肃的界定,确保没有歧义。

第三,是目标的正确性。新目标的设定是否合适?仅就绝对数而言很难判断,我反复强调要给出相对数,要做四个对比:自己和自己比、自己和兄弟单位比、自己和同行比,以及和自己的终极目标比。目标的设定必须是进取的,今天的高点是明天的起点,而且目标的核心是增长率。按照进取原则,新一年的目标核心是:明年比今年的增长率不应低于今年比去年的增长率,自己的增长率也不应低于体系内其他部门的平均增长率,以及行业的平均增长率,这才是进取之道。但最核心的还是要和自己的终极目标比,在拉卡拉,任何一个领域我们的终极目标都是用一到三个“三年计划”,做到细分领域的数一数二,用一个“三年计划”达成是卓越,两个“三年计划”达成是优秀,三个“三年计划”达成是及格。我们每一年目标的设定,都要看是否在这些轨道上,如果我们新年度的目标,连及格这个终极目标都达不成,新年度的目标就是错误的和没有意义的。

当然,在这四个比较之外,还有一个根本的指标衡量尺子,就是年度总体费用的增长率不得高于净利的增长率。这是一个投入产出比是否经济的问题,若我们的新增投资不能带来同比的利润增长,这个投资的效率就是不合格的。所以,任何一个BU新一年费用的增长率不得高于净利的增长率。当然,具体来讲,个别部门费用的增长率可以高于整体的净利增长率,但就得有其它部门费用的增长率低于整体的净利增长率,甚至是费用不增长或者负增长,来达到总体费用增长率低于总体净利增长率这个指标。以高科技公司为例,研发的投入一般都是要超前的,所以研发的费用增长率很可能会远高于整体的净利增长率,但这意味着其它部门的费用增长率就应该低甚至是持平或者负增长,因为我们之所以投资技术,其目的就是为了提高我们的生产效率,若我们在生产效率上提高了,但是其他部门的费用增长率依然居高不下,那就失去了我们技术投入的本意。

不管怎么说,对于经营者而言,制定年度预算指标时把握一个核心原则:新年度费用的增长率不得高于利润的增长率,这是非常重要的。社会科学的特点就是没有唯一正确答案,条条大路通罗马,而为了求解必须尽可能让能够确定的要素先确定了。年度费用增长率不得高于净利增长率,就是一个可以先行确定的要素,四个比较,是另一个可以先行确定的要素,这两大要素确定了,最后设定的目标就会八九不离十。

孙陶然


20171227

你的痛苦在于,总是为了所谓的“更好的生活”而在拼命忍受生活

微信admin 发表了文章 • 0 个评论 • 110 次浏览 • 2017-12-27 14:15 • 来自相关话题

有个亲戚家的孩子,是个90年的年轻男孩,前几年考进了一个县城的银行当柜员,他每天都要面对着一群来存钱、取钱的中老年人,还要听他们的抱怨,他感觉自己每天像机器人一样干着重复的工作,他非常不喜欢这份工作,感觉自己身上年轻人的朝气正被这份工作一点点地抽干。

 

上了半年班之后,他开始出现失眠的情况,每天都无法入睡,要到两三点钟才能睡着,然后开始吃安眠药,需要借助药物的作用才能睡着,后来安眠药的剂量越来越大,睡眠的状态也越来越糟,有时候夜里能睡四五个小时,有时候只能睡两三个小时。

 

这样睡不好的情况下,干着自己不喜欢的工作,每天的生活变得愈加痛苦。

 

因为工作有时候还需要加班,再加上失眠,他下班之后的所有时间几乎都拿来补觉,基本上没有什么个人的生活。

 

他的生活基本是这样的:因为厌恶工作,导致晚上失眠,晚上失眠之后又要早起上班,继续忍受着痛苦的工作,失眠加讨厌工作,白天的生活变得愈加痛苦,晚上失眠越加严重。




厌恶工作与失眠相互影响,陷入恶性循环的漩涡。

 

如果有地狱,地狱的生活似乎也不过如此。

 

为了治疗自己的失眠症,他看了很多医生,中医、西医都尝试了,但是效果都不明显。

 

这样痛苦的状态持续了四五年,他都没有辞职或者考虑换一个工作,为什么呢?




因为这份工作的收入很不错,年薪10万,在小地方可以让他买房买车,过上体面无忧的生活。

 

去年他贷款买了房子、车子,今年的房子还需要装修,于是他更加不敢辞职。

 

他说,自己本性喜欢自由,这样的工作根本不适合自己,原本想再干这个工作五六年,把房贷还了之后再辞职,但一想到这个银行的退休金蛮高的,如果早早辞职,就没有这么高的退休金了,之前交的那些社保也白交了,所以他决定忍受这份工作到45岁,至少交金满15年以上才辞职,到时就可以过更自由的生活了。

 

45岁时,不知道他的失眠症好没好,有没有过上比现在更好的生活?

 

 在公众号后台,有一个女读者发来信息,说自己的丈夫因长期工作压力过大,长期加班,缺少休闲和放松而患上了焦虑症,已经吃药一两年了,除了焦虑症,丈夫还有脂肪肝和心血管方面的身体疾病,每天工作都是硬撑和忍受的状态。




最近丈夫的领导决定给他升职,让他从部门主管升为经理。她和丈夫都有点纠结,不知道到底要不要接受升职,因为升职意味更大的压力,身心问题也许会更严重。

 

有时候后台的消息比较多,我没时间及时回复这位读者。过了两天,这位女士又发来消息,说,丈夫已经接受升职了,他们商量过了,为了全家有更好的生活,丈夫决定再拼几年。

 

不知道再拼几年,他们全家是否会过上更好的生活?他的丈夫是否还有一个健康的身心来享受这样的好生活?

 

前段时间,我有个老乡,和丈夫两个人举两家人之合力在北京二环内买了一个50平的学区房,每个月还着两万多的还贷(他们的收入也就两万多),因为压力过大而失眠严重。

 

她想给我电话聊一聊,但是想着与其跟我聊天减压,不如想办法多挣点钱更实际,于是没有联系我。

 

其实以上这些故事中的主人公的生活可以拥有更多的选择,但是在他们看来,他们似乎只有这样一种选择,是必须或者不得不选择,这样一种让自己活在长久忍受中的生活。
 
 
我常常在想,我们到底追求的是什么?什么是大家都渴望的东西?
 
司马迁在《史记》中说:“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。”
 
钱与权力。
 
这两样谁不喜欢,谁不想要呢。
 
可除此之外,我们还想要身心的健康,还想要快乐的生活。
 
为了所谓的更好的生活,每天做着不喜欢的事,透支着身心的健康,每天都在忍受着身心的痛苦,这样的做法真的是为了更好的生活吗? 我很怀疑。
 
我不相信一个每天都在忍受生活的人会拥有更好的生活。
 
生活,是由每一天过的日子组成的,你每一天的日子都不健康,不快乐,那这样的生活就不是好生活。
 
别说你这么做,是为了未来更好。
 
如果一个人从过去到现在,并且一直持续几十年都在忍受生活,都在被痛苦折磨,会有更好的未来吗?
 
我也不相信一个持续不好的过去和现在会导向一个美好的未来。
 
 纪录片《三十二》里面有一句台词:“这世界真好,吃野东西也要留出这条命来看。”
 
就算真的有美好的未来,经历过这样长期忍受,被痛苦情绪折磨的生活之后,你还有命来享吗?
 
 
人生无法只靠忍受过活。
 
有人会说,我前面讲的故事都是极端的个例,以我多年心理咨询的实战经验,选择这样的“忍受模式”并不是个例,而是很多人都会做出的选择。
 
这个行业我虽然很喜欢也很有兴趣,但可能赚不到大钱,所以我不能做这个事,为了以后更幸福更美好的人生,我要进入那些热门的赚钱的行业,不管其他的,先努力赚钱,在30岁前买房;
 
这份体制内的工作我很不喜欢,但是它可以提供我拿城市户口,等干了几年,落了户口之后,我再去做自己喜欢的事情;
 
我恐婚,也不喜欢这个人,但是结婚就安定下来了,可以生孩子,有自己的家庭,看起来正常和稳定多了,也比较有安全感,所以我就先结婚吧。
 
我在这段婚姻里面很痛苦,每天都在忍受,已经完全没有爱,没有交流了,但是一想到离婚,物质生活水平会下降,离婚还代表着人生失败,所以我宁愿痛苦都要呆在这个婚姻里。
 
……
 
他们在做选择的时候,总是选择世俗认定的那个“好”的,“应该”的选择,而不是自己内心“喜欢”的,“想要”的选择,所以他们永远无法过上自己喜欢的生活。
 
 
从来没有哪一个时代像我们现在这样鼓吹成功,而关于“成功”的定义又是如此狭窄和单一,都是基于外在的表现,物质拥有,比如考取名牌大学、毕业后进入知名公司工作、在大城市里有车有房、有高薪……成为人生赢家。并且,好像只有成功的人才是有价值的人,没有获得这些成功的人则是没有价值的。
 
这是一种扭曲的价值观,完全忽视了个体心灵的需要和幸福。
 
被这样单一价值观绑架的人,焦虑不安,患得患失,拼命追求外在的成功,离心灵很远,离幸福更远。无法挣脱外部的评价体系,回到自身,为自己而活。
 
4
 
为什么不开始就选择自己喜欢的生活呢?做自己喜欢的事情,和自己喜欢的人在一起?
 
很多人会说,我喜欢的换不来钱,我没得选择,我得养家糊口啊,我不得不做自己不喜欢的工作,不得不为五斗米折腰啊?
 
可是,你要的真的只是五斗米吗?
 
你真的有尝试自己喜欢的事情吗?还是一开始就选择放弃了?
 
你做自己喜欢的事情真的赚不来五斗米吗?
 
行行出状元,任何事情,只要你坚持做下去,且你做的好,回报是自然而然就来的,但它也许需要你冒一些不被世俗认定的风险。
 
你所谓的“更好的生活”只是世俗意义上大家都认可的成功,如高薪工作,买房买车,结婚生子,有城市户口,有LV 手袋,有完整的家庭……却不是让你内心喜欢和愉悦的生活。
 
 
如果为了这些,每天你都得忍受着身心的痛苦,这样的人生值得吗?是否对得起自己?是否有意义?
 
 
为什么这么多人在每一次进行人生的某项选择的时候会选择“忍受模式”呢?
 
因为他们的思维方式是以结果为导向的,是功利主义的,而不是以过程为导向的,他们只根据结果做判断,而忽略了事情本身,过程本身。
 
以为结果是好的,一切就是好的。殊不知,整个漫长的过程都是糟糕的,难以忍受的,整体而言就是糟糕的。
 
我们为什么会喜欢看各类体育比赛?是因为仅仅想知道谁是冠军,谁是亚军吗?并不是,我们更喜欢的其实是运动员在整个比赛过程中各种忘我的表现,那种单纯投入的感觉,那种不服输不放弃的拼搏精神,那种享受比赛,享受挑战的状态,而不仅仅是一个胜负的结果。
 
一场运动员不投入,感觉一直在忍受酷刑折磨的比赛,我想没有人会喜欢。
 
选择“忍受模式”的人,除了重结果,轻过程,还重物质,重外在,轻精神,轻内在,他们其实不太把自己当成一个有血有肉完整的人,所以无法尊重自己的内心感受和情感体验,而是把自己当成一个工具,一个机器,不停地压榨和损耗着自己。
 
如果他们真的是工具、机器也就好了,没血没肉没感情,就不会那么痛苦了,可是他们又是活生生的人,做了这样“忍受模式”的选择之后,痛苦就产生了,他们活在了一种自己制造的痛苦中。
 
为了世俗认定的好结果(更有钱,更体面的生活),而忽视了个人的喜好,牺牲了内心的情感需求,而一味忍受着做着自己不喜欢的事情,这其实是本末倒置的做法。
 
因为一个人不能只靠物质活着。
 
一个人也不能身心分裂地活着。
 
用内心痛苦换取物质回报,让肉体舒适,这样的做法注定无法长久。
 
《圣经》中有句箴言:"你要保守你的心,胜过保守一切。因为一生的果效,是由心发出。"
 
 
如果人生是一次漫长的旅行,拥有无数的目的地,虽然目的地重要,但你在乎目的地,拼命赶路的同时,请记得不要忽略了沿途的风景,以及看风景的心情。 查看全部
有个亲戚家的孩子,是个90年的年轻男孩,前几年考进了一个县城的银行当柜员,他每天都要面对着一群来存钱、取钱的中老年人,还要听他们的抱怨,他感觉自己每天像机器人一样干着重复的工作,他非常不喜欢这份工作,感觉自己身上年轻人的朝气正被这份工作一点点地抽干。

 

上了半年班之后,他开始出现失眠的情况,每天都无法入睡,要到两三点钟才能睡着,然后开始吃安眠药,需要借助药物的作用才能睡着,后来安眠药的剂量越来越大,睡眠的状态也越来越糟,有时候夜里能睡四五个小时,有时候只能睡两三个小时。

 

这样睡不好的情况下,干着自己不喜欢的工作,每天的生活变得愈加痛苦。

 

因为工作有时候还需要加班,再加上失眠,他下班之后的所有时间几乎都拿来补觉,基本上没有什么个人的生活。

 

他的生活基本是这样的:因为厌恶工作,导致晚上失眠,晚上失眠之后又要早起上班,继续忍受着痛苦的工作,失眠加讨厌工作,白天的生活变得愈加痛苦,晚上失眠越加严重。




厌恶工作与失眠相互影响,陷入恶性循环的漩涡。

 

如果有地狱,地狱的生活似乎也不过如此。

 

为了治疗自己的失眠症,他看了很多医生,中医、西医都尝试了,但是效果都不明显。

 

这样痛苦的状态持续了四五年,他都没有辞职或者考虑换一个工作,为什么呢?




因为这份工作的收入很不错,年薪10万,在小地方可以让他买房买车,过上体面无忧的生活。

 

去年他贷款买了房子、车子,今年的房子还需要装修,于是他更加不敢辞职。

 

他说,自己本性喜欢自由,这样的工作根本不适合自己,原本想再干这个工作五六年,把房贷还了之后再辞职,但一想到这个银行的退休金蛮高的,如果早早辞职,就没有这么高的退休金了,之前交的那些社保也白交了,所以他决定忍受这份工作到45岁,至少交金满15年以上才辞职,到时就可以过更自由的生活了。

 

45岁时,不知道他的失眠症好没好,有没有过上比现在更好的生活?

 

 在公众号后台,有一个女读者发来信息,说自己的丈夫因长期工作压力过大,长期加班,缺少休闲和放松而患上了焦虑症,已经吃药一两年了,除了焦虑症,丈夫还有脂肪肝和心血管方面的身体疾病,每天工作都是硬撑和忍受的状态。




最近丈夫的领导决定给他升职,让他从部门主管升为经理。她和丈夫都有点纠结,不知道到底要不要接受升职,因为升职意味更大的压力,身心问题也许会更严重。

 

有时候后台的消息比较多,我没时间及时回复这位读者。过了两天,这位女士又发来消息,说,丈夫已经接受升职了,他们商量过了,为了全家有更好的生活,丈夫决定再拼几年。

 

不知道再拼几年,他们全家是否会过上更好的生活?他的丈夫是否还有一个健康的身心来享受这样的好生活?

 

前段时间,我有个老乡,和丈夫两个人举两家人之合力在北京二环内买了一个50平的学区房,每个月还着两万多的还贷(他们的收入也就两万多),因为压力过大而失眠严重。

 

她想给我电话聊一聊,但是想着与其跟我聊天减压,不如想办法多挣点钱更实际,于是没有联系我。

 

其实以上这些故事中的主人公的生活可以拥有更多的选择,但是在他们看来,他们似乎只有这样一种选择,是必须或者不得不选择,这样一种让自己活在长久忍受中的生活。
 
 
我常常在想,我们到底追求的是什么?什么是大家都渴望的东西?
 
司马迁在《史记》中说:“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。”
 
钱与权力。
 
这两样谁不喜欢,谁不想要呢。
 
可除此之外,我们还想要身心的健康,还想要快乐的生活。
 
为了所谓的更好的生活,每天做着不喜欢的事,透支着身心的健康,每天都在忍受着身心的痛苦,这样的做法真的是为了更好的生活吗? 我很怀疑。
 
我不相信一个每天都在忍受生活的人会拥有更好的生活。
 
生活,是由每一天过的日子组成的,你每一天的日子都不健康,不快乐,那这样的生活就不是好生活。
 
别说你这么做,是为了未来更好。
 
如果一个人从过去到现在,并且一直持续几十年都在忍受生活,都在被痛苦折磨,会有更好的未来吗?
 
我也不相信一个持续不好的过去和现在会导向一个美好的未来。
 
 纪录片《三十二》里面有一句台词:“这世界真好,吃野东西也要留出这条命来看。”
 
就算真的有美好的未来,经历过这样长期忍受,被痛苦情绪折磨的生活之后,你还有命来享吗?
 
 
人生无法只靠忍受过活。
 
有人会说,我前面讲的故事都是极端的个例,以我多年心理咨询的实战经验,选择这样的“忍受模式”并不是个例,而是很多人都会做出的选择。
 
这个行业我虽然很喜欢也很有兴趣,但可能赚不到大钱,所以我不能做这个事,为了以后更幸福更美好的人生,我要进入那些热门的赚钱的行业,不管其他的,先努力赚钱,在30岁前买房;
 
这份体制内的工作我很不喜欢,但是它可以提供我拿城市户口,等干了几年,落了户口之后,我再去做自己喜欢的事情;
 
我恐婚,也不喜欢这个人,但是结婚就安定下来了,可以生孩子,有自己的家庭,看起来正常和稳定多了,也比较有安全感,所以我就先结婚吧。
 
我在这段婚姻里面很痛苦,每天都在忍受,已经完全没有爱,没有交流了,但是一想到离婚,物质生活水平会下降,离婚还代表着人生失败,所以我宁愿痛苦都要呆在这个婚姻里。
 
……
 
他们在做选择的时候,总是选择世俗认定的那个“好”的,“应该”的选择,而不是自己内心“喜欢”的,“想要”的选择,所以他们永远无法过上自己喜欢的生活。
 
 
从来没有哪一个时代像我们现在这样鼓吹成功,而关于“成功”的定义又是如此狭窄和单一,都是基于外在的表现,物质拥有,比如考取名牌大学、毕业后进入知名公司工作、在大城市里有车有房、有高薪……成为人生赢家。并且,好像只有成功的人才是有价值的人,没有获得这些成功的人则是没有价值的。
 
这是一种扭曲的价值观,完全忽视了个体心灵的需要和幸福。
 
被这样单一价值观绑架的人,焦虑不安,患得患失,拼命追求外在的成功,离心灵很远,离幸福更远。法挣脱外部的评价体系,回到自身,为自己而活。
 
4
 
为什么不开始就选择自己喜欢的生活呢?做自己喜欢的事情,和自己喜欢的人在一起?
 
很多人会说,我喜欢的换不来钱,我没得选择,我得养家糊口啊,我不得不做自己不喜欢的工作,不得不为五斗米折腰啊?
 
可是,你要的真的只是五斗米吗?
 
你真的有尝试自己喜欢的事情吗?还是一开始就选择放弃了?
 
你做自己喜欢的事情真的赚不来五斗米吗?
 
行行出状元,任何事情,只要你坚持做下去,且你做的好,回报是自然而然就来的,但它也许需要你冒一些不被世俗认定的风险。
 
你所谓的“更好的生活”只是世俗意义上大家都认可的成功,如高薪工作,买房买车,结婚生子,有城市户口,有LV 手袋,有完整的家庭……却不是让你内心喜欢和愉悦的生活。
 
 
如果为了这些,每天你都得忍受着身心的痛苦,这样的人生值得吗?是否对得起自己?是否有意义?
 
 
为什么这么多人在每一次进行人生的某项选择的时候会选择“忍受模式”呢?
 
因为他们的思维方式是以结果为导向的,是功利主义的,而不是以过程为导向的,他们只根据结果做判断,而忽略了事情本身,过程本身。
 
以为结果是好的,一切就是好的。殊不知,整个漫长的过程都是糟糕的,难以忍受的,整体而言就是糟糕的。
 
我们为什么会喜欢看各类体育比赛?是因为仅仅想知道谁是冠军,谁是亚军吗?并不是,我们更喜欢的其实是运动员在整个比赛过程中各种忘我的表现,那种单纯投入的感觉,那种不服输不放弃的拼搏精神,那种享受比赛,享受挑战的状态,而不仅仅是一个胜负的结果。
 
一场运动员不投入,感觉一直在忍受酷刑折磨的比赛,我想没有人会喜欢。
 
选择“忍受模式”的人,除了重结果,轻过程,还重物质,重外在,轻精神,轻内在,他们其实不太把自己当成一个有血有肉完整的人,所以无法尊重自己的内心感受和情感体验,而是把自己当成一个工具,一个机器,不停地压榨和损耗着自己。
 
如果他们真的是工具、机器也就好了,没血没肉没感情,就不会那么痛苦了,可是他们又是活生生的人,做了这样“忍受模式”的选择之后,痛苦就产生了,他们活在了一种自己制造的痛苦中。
 
为了世俗认定的好结果(更有钱,更体面的生活),而忽视了个人的喜好,牺牲了内心的情感需求,而一味忍受着做着自己不喜欢的事情,这其实是本末倒置的做法。
 
因为一个人不能只靠物质活着。
 
一个人也不能身心分裂地活着。
 
用内心痛苦换取物质回报,让肉体舒适,这样的做法注定无法长久。
 
《圣经》中有句箴言:"你要保守你的心,胜过保守一切。因为一生的果效,是由心发出。"
 
 
如果人生是一次漫长的旅行,拥有无数的目的地,虽然目的地重要,但你在乎目的地,拼命赶路的同时,请记得不要忽略了沿途的风景,以及看风景的心情。

冯仑:从「筑巢引凤」到「为凤筑巢」,甚至「筑巢生凤」

微信admin 发表了文章 • 0 个评论 • 95 次浏览 • 2017-12-27 14:13 • 来自相关话题

房地产属于重资产,而一般公司都有相应的重资产。并购公司时需要注意的就是,我们需要对方的什么。比如,并购一个游乐场,那么成功后最少会留下整个游乐场地皮及其内部设施给到并购方,这样我们可以拿到地皮和内部设计结构及实景效果案例。如果运气好的话还能留下大量的园内员工,继续保证游乐场的正常运营。




这好比我国购买明斯克航母,虽然说买了个空壳,但毕竟留下了发动机,还有大大小小拆卸后留下的痕迹,没过多少年,我国自主研制的航母就下水了。 
并购需要避免的「坑」
 
 
第一,注意「舍本逐末」。比如并购医院的目的是为了对方的治疗能力,当遇到大片老旧医院楼,它们的治疗用途不再,却大大增加了并购成本,到最后经常花钱最多的地方竟然是那些老旧的医院楼本身,而不是被并购医院的治疗能力。
 
如何解决「舍本逐末」?比如,当年摩托罗拉来中国建总部,跟政府一谈,「世界 500 强,行,地免费选,选好划给你。」于是,摩托罗拉找到两个合作商,一个是当地的小房地产商,帮忙打通政府和当地关系,另一个则是给全球三分之二世界 500 强企业建造总部的建筑设计公司。
 
如此专业高端的设计规划好后,摩托罗拉却在全世界打广告要卖这栋楼,「谁买这栋楼,摩托罗拉就把一半的物业租下来」,20 年返租,基本上购买和建筑的费用就回来了。
第二,要考虑成本核算,即物业的价值决定了其价格值不值。值就买,不值还非要并购其公司的就要想办法把重资产清出去。清重资产的方式也有很多种,最直接的就是剥离,让其他有需要的人合伙购买,各取所需。
 
第三,企业负债率问题。30% 是一个节点,超过 30% 的企业,基本上没有存活长久的,低于 30%的企业,大多数存活的时间比较久。
 
  
决定房地产价值的四要素
 
 
 
第一个要素自然是位置。位置本身虽是表面现象,实质则是供求关系。如经济学上所讲,供求决定价格,决定房地产供求的正是它的位置,比如上海的外滩,这个地方人流非常多,所以需求多供给少,价格自然就高。再看喜马拉雅山底下,需求少,供给多,价格当然就低。
第二个要素是供应。不同行为带来不同的现金流量,现金流量决定了租金,租金决定了物业价格。房地产和社会学有些接近,我们经常研究行为,就发现了一个有趣的现象:在整个空间行为里面,从现金流的渠道来看,站着不如坐着,坐着不如躺着。比如说吃饭,一坐下肯定就要掏钱了,只要想办法让人坐下来,现金流量就会比较确定。
 
「坐」也有很多种形式,「开会」现金流就低,「打牌」现金流高一点,而「吃饭」的现金流介于两者之间。现金流量好,租赁者就愿意支付比较高的租金,物业也比较值钱。
 
 
再往下看,躺着比坐着还挣钱。大家知道,去桑拿、美容、医院都很费钱。人死后躺在殡仪馆里面,费用更高。如果你有办法让人尽量都躺着,就可以收很多钱。再比如说地产商和医疗扯上关系,并不是为了看病方便或者想改行。很多经济分析师没有注意到的一点是,医疗机构是地产商最好的租客。写字楼的租客一般只租 1 到 3 年,但医疗机构的租期都是 10 年以上,而且给的租金非常高。
第三个要素是技术。技术可以让物业的功能更加便捷、安全,也就能帮我们带来更多的客户。比如说我们最近讲的互联网+,似乎挺复杂,但当我们回头看一百多年以前,在刚发明电灯泡的时候,绝大部分人造空间里的餐馆和旅馆,晚上 6 点就会关门。
 
这时候,如果有人率先使用了灯泡,这家餐馆的生意一定会比别人好很多。首先,它可以 24 小时营业;第二,光照度均匀,让顾客觉得很舒适;第三,比起火,光线看起来更有安全感。在这种情况下,空间就吸引了更多人在这里地方消费和娱乐,营业时间的延长带来客流量,经营收入也会随之增加。
 
 
一个空间如果能率先使用先进技术,比如有 Wi-Fi 服务、使用新型建材,或者把房子建得更高,降低单位面积的成本,价值就会增加。
 
人类现在已经开始致力于把房子建得越来越高,上海中心大厦是 600 米,迪拜塔是 880 米,拉登的老家吉达正在建的最高楼是 1000 米,阿联酋还将要建 1100 米的高楼。人类不断往高处建房子,实际上是为了在降低单位成本的同时,向使用者提供更独特的体验。上海环球金融中心,观光部分的收入远大于写字楼的租金收入,这个空间太特别,很多人每天排着队从那里上去,只为从高处看一眼上海。
 
第四个要素是管理。「911」事件之后,大型写字楼的安全问题十分突出,可我们国内却并不是特别关注写字楼的安全规范。因为在很多时候,只有这些重大事件发生在我们身边时,人们才会意识到安全管理的重要性。
 
 
「911」后,官方总结了事件遇难人员的死亡原因,一大部分遇难者是被熏死的,大楼的逃生梯没有窗户,所以一旦着火,楼梯间就像是一根烟囱,不断有烟雾向上涌,这时候人往下跑,很容易在半道上窒息。再者,高层建筑只有一个逃生梯,大家都堵在这里,没法行动,甚至救援者和逃难的人还会冲撞在一起,很多消防员因此被踩死。
 
我们现在的消防系统仍然是这样的。有一回,我住在四季酒店的三十多层,突然火警响了,当时我就想,只要电梯没断电,我就走电梯,因为我觉得如果从逃生梯跑,火势一大,就会被熏死。
 
「911」事件之后美国是怎么改进的呢?很简单,他们先在逃生的楼道里加了气雾技术,一旦有烟,就会释放出强大的气压,阻住烟的去向。逃生者可以趁此机会,做好防护措施再往下走。每隔几层就会有一个气雾装置,保证了逃生人员的安全。
 
 
另外,他们把救人的通道和逃生的通道区分开来,尽管会牺牲一些建筑面积,但会使这栋建筑更加安全。事实上,如果这个空间拥有一流的安全管理系统,价值也会随之升高,更容易吸引客户。
 
 
后开发时代的利润来源
 
 
最后我们来看房地产后开发时代的利润来源。当初房地产很简单,无非就是圈地、盖、卖、再圈地、再盖、再卖。慢慢住宅不好卖了,大多数高净值客户已经不再买了。2015 年底,中国高净值客户开始大量抛售住宅,那么房地产商的利润点就必须要转移去经营。
 
 
写字楼、购物商场、教育、医疗、酒店都是最初房地产和商业运营的结合,致力于提高建筑价值和出售率。比如,这栋楼建好是做酒店,已有某国际知名酒店入驻并签订 N 年租约合同,年回报足有 X%,如此一来,很多资本就进去了。
 
筑巢引凤,这是最原始的,盖栋最好的楼,让好公司好企业搬进来。
 
为凤筑巢,这是现在非常流行的,设计建造个性化的建筑来满足客户不同的需求。
 
筑巢生凤,这个玩法很高端,就是建一大堆很次很便宜的楼,让初创型公司免费用,解决了他们人力汇集、场地等一系列成本。如果成功了,就占比一定股权,比如过来的 Google 创业园。
 
 
总之,房地产的利润从来就不是一个「快」字,经常受经济周期影响。不过也有一个特例,那就是买卖不良资产,它的回报率相当高。
  查看全部
房地产属于重资产,而一般公司都有相应的重资产。并购公司时需要注意的就是,我们需要对方的什么。比如,并购一个游乐场,那么成功后最少会留下整个游乐场地皮及其内部设施给到并购方,这样我们可以拿到地皮和内部设计结构及实景效果案例。如果运气好的话还能留下大量的园内员工,继续保证游乐场的正常运营。




这好比我国购买明斯克航母,虽然说买了个空壳,但毕竟留下了发动机,还有大大小小拆卸后留下的痕迹,没过多少年,我国自主研制的航母就下水了。 
并购需要避免的「坑」
 
 
第一,注意「舍本逐末」。比如并购医院的目的是为了对方的治疗能力,当遇到大片老旧医院楼,它们的治疗用途不再,却大大增加了并购成本,到最后经常花钱最多的地方竟然是那些老旧的医院楼本身,而不是被并购医院的治疗能力
 
如何解决「舍本逐末」?比如,当年摩托罗拉来中国建总部,跟政府一谈,「世界 500 强,行,地免费选,选好划给你。」于是,摩托罗拉找到两个合作商,一个是当地的小房地产商,帮忙打通政府和当地关系,另一个则是给全球三分之二世界 500 强企业建造总部的建筑设计公司。
 
如此专业高端的设计规划好后,摩托罗拉却在全世界打广告要卖这栋楼,「谁买这栋楼,摩托罗拉就把一半的物业租下来」,20 年返租,基本上购买和建筑的费用就回来了。
第二,要考虑成本核算,即物业的价值决定了其价格值不值。值就买,不值还非要并购其公司的就要想办法把重资产清出去。清重资产的方式也有很多种,最直接的就是剥离,让其他有需要的人合伙购买,各取所需。
 
第三,企业负债率问题。30% 是一个节点,超过 30% 的企业,基本上没有存活长久的,低于 30%的企业,大多数存活的时间比较久。
 
  
决定房地产价值的四要素
 
 
 
第一个要素自然是位置。位置本身虽是表面现象,实质则是供求关系。如经济学上所讲,供求决定价格,决定房地产供求的正是它的位置,比如上海的外滩,这个地方人流非常多,所以需求多供给少,价格自然就高。再看喜马拉雅山底下,需求少,供给多,价格当然就低。
第二个要素是供应。不同行为带来不同的现金流量,现金流量决定了租金,租金决定了物业价格。房地产和社会学有些接近,我们经常研究行为,就发现了一个有趣的现象:在整个空间行为里面,从现金流的渠道来看,站着不如坐着,坐着不如躺着。比如说吃饭,一坐下肯定就要掏钱了,只要想办法让人坐下来,现金流量就会比较确定。
 
「坐」也有很多种形式,「开会」现金流就低,「打牌」现金流高一点,而「吃饭」的现金流介于两者之间。现金流量好,租赁者就愿意支付比较高的租金,物业也比较值钱。
 
 
再往下看,躺着比坐着还挣钱。大家知道,去桑拿、美容、医院都很费钱。人死后躺在殡仪馆里面,费用更高。如果你有办法让人尽量都躺着,就可以收很多钱。再比如说地产商和医疗扯上关系,并不是为了看病方便或者想改行。很多经济分析师没有注意到的一点是,医疗机构是地产商最好的租客。写字楼的租客一般只租 1 到 3 年,但医疗机构的租期都是 10 年以上,而且给的租金非常高。
第三个要素是技术。技术可以让物业的功能更加便捷、安全,也就能帮我们带来更多的客户。比如说我们最近讲的互联网+,似乎挺复杂,但当我们回头看一百多年以前,在刚发明电灯泡的时候,绝大部分人造空间里的餐馆和旅馆,晚上 6 点就会关门。
 
这时候,如果有人率先使用了灯泡,这家餐馆的生意一定会比别人好很多。首先,它可以 24 小时营业;第二,光照度均匀,让顾客觉得很舒适;第三,比起火,光线看起来更有安全感。在这种情况下,空间就吸引了更多人在这里地方消费和娱乐,营业时间的延长带来客流量,经营收入也会随之增加。
 
 
一个空间如果能率先使用先进技术,比如有 Wi-Fi 服务、使用新型建材,或者把房子建得更高,降低单位面积的成本,价值就会增加。
 
人类现在已经开始致力于把房子建得越来越高,上海中心大厦是 600 米,迪拜塔是 880 米,拉登的老家吉达正在建的最高楼是 1000 米,阿联酋还将要建 1100 米的高楼。人类不断往高处建房子,实际上是为了在降低单位成本的同时,向使用者提供更独特的体验。上海环球金融中心,观光部分的收入远大于写字楼的租金收入,这个空间太特别,很多人每天排着队从那里上去,只为从高处看一眼上海
 
第四个要素是管理。「911」事件之后,大型写字楼的安全问题十分突出,可我们国内却并不是特别关注写字楼的安全规范。因为在很多时候,只有这些重大事件发生在我们身边时,人们才会意识到安全管理的重要性
 
 
「911」后,官方总结了事件遇难人员的死亡原因,一大部分遇难者是被熏死的,大楼的逃生梯没有窗户,所以一旦着火,楼梯间就像是一根烟囱,不断有烟雾向上涌,这时候人往下跑,很容易在半道上窒息。再者,高层建筑只有一个逃生梯,大家都堵在这里,没法行动,甚至救援者和逃难的人还会冲撞在一起,很多消防员因此被踩死。
 
我们现在的消防系统仍然是这样的。有一回,我住在四季酒店的三十多层,突然火警响了,当时我就想,只要电梯没断电,我就走电梯,因为我觉得如果从逃生梯跑,火势一大,就会被熏死。
 
「911」事件之后美国是怎么改进的呢?很简单,他们先在逃生的楼道里加了气雾技术,一旦有烟,就会释放出强大的气压,阻住烟的去向。逃生者可以趁此机会,做好防护措施再往下走。每隔几层就会有一个气雾装置,保证了逃生人员的安全。
 
 
另外,他们把救人的通道和逃生的通道区分开来,尽管会牺牲一些建筑面积,但会使这栋建筑更加安全。事实上,如果这个空间拥有一流的安全管理系统,价值也会随之升高,更容易吸引客户
 
 
后开发时代的利润来源
 
 
最后我们来看房地产后开发时代的利润来源。当初房地产很简单,无非就是圈地、盖、卖、再圈地、再盖、再卖。慢慢住宅不好卖了,大多数高净值客户已经不再买了。2015 年底,中国高净值客户开始大量抛售住宅,那么房地产商的利润点就必须要转移去经营。
 
 
写字楼、购物商场、教育、医疗、酒店都是最初房地产和商业运营的结合,致力于提高建筑价值和出售率。比如,这栋楼建好是做酒店,已有某国际知名酒店入驻并签订 N 年租约合同,年回报足有 X%,如此一来,很多资本就进去了。
 
筑巢引凤,这是最原始的,盖栋最好的楼,让好公司好企业搬进来。
 
为凤筑巢,这是现在非常流行的,设计建造个性化的建筑来满足客户不同的需求。
 
筑巢生凤,这个玩法很高端,就是建一大堆很次很便宜的楼,让初创型公司免费用,解决了他们人力汇集、场地等一系列成本。如果成功了,就占比一定股权,比如过来的 Google 创业园。
 
 
总之,房地产的利润从来就不是一个「快」字,经常受经济周期影响。不过也有一个特例,那就是买卖不良资产,它的回报率相当高。
 

真正的高手都是悄无声息的摆渡人

微信admin 发表了文章 • 0 个评论 • 103 次浏览 • 2017-12-26 10:39 • 来自相关话题

by 莜麦面 | 商界洞见( ID:biz998)




我知道我不是他的明天,我唯一可以做的,就是把他送到彼岸。——张嘉佳《摆渡人》




1

我的研究生导师是一个和蔼可亲、清心寡欲的教授。也许是因为他的导师是国际经济法方向的权威,治学严谨,他身上便传袭了西南联大大师的风范。




他有一个儿子,当时在读高三。那个男孩出类拔萃,在非常有名的中学读书,该中学有一个以前总理名字命名的实验班,他便是那个班级的班长。




他学习成绩特别好,课外活动也很出色,每逢有领导人到该学校考察,他总被老师派去代表学生发言。




因为太出色,每个人都觉得北大和清华非他莫属。




高中校长找他,说,学校每年都有几个报送北大、清华的名额,经考察,他符合条件,决定将名额给他。




他问校长,如果这个名额他放弃,可以给别的同学吗?




校长惊讶他的回答,说,当然,名额是不会作废的。




他说,「那好吧!我身为班长,希望我们班级能够多一些人考上北大或者清华,我可以通过自己努力参加高考考上北大。名额要是能给别的同学就更好了。」




18岁的他从来没有想过会失败。我的导师因工作忙,几乎从未在细节上给过他许多指引,只是在大方向上强调要好好读书此类。




他高考失利,发挥失常,没有考上北大,被RM大学录取。这所大学虽然也是国内top10名校,但毕竟比top1的北大有些距离。




在我们毕业答辩结束的当天晚上,导师请我们吃饭,他一起去。




我问他,后悔当初的决定吗?




他说,从来不后悔,如果再次重来,他还会那样做。现在的他已经开始读专业经典巨著,打算读完本科考研或者出国。已经找了学姐学长推荐了一些书目,希望早日做科研,争取在本科时候可以写出不错的论文。




那年,他才18岁。后来,我们再也没有见过,有这样思维和格局的人,不管人生的牌局怎样,他都会打出别样精彩。




2

我有个发小。她是个非常鬼灵精怪的女孩子。小学、初中、高中我们都在一起,直至大学,我们考了不同的学校。




在小学,她总是把家里的书和玩具带到教室,与小伙伴一起分享。




在中学,她总是早同学一步把当下最流行的习题做好汇总,然后给大家讲解各种参考书的优点和缺点。很多时候,她的周末都是花费在各种知识梳理和总结上。这样的她,自然受同学欢迎。




她家与数学老师有不错的关系。




有一次,吃完午饭,我看她不高兴,问她怎么了?




她说,「爸爸骂我。因为数学老师说,我经常跟班里同学分享学习心得,这很浪费时间。老师跟爸爸告状,爸爸骂了我,希望我可以放多点心思在自己身上。可是,我真的做错了吗?我喜欢这样做啊!如果让我一个人闭门造车读书,那样的日子实在无趣。」




我安慰她许久。她很快振作,依旧改不了本性。




后来,她读了大学。在大学里,她依然保持这种性格,热心助人。




在许多同学都只顾自己努力往前拼:考研、工作、恋爱......




她拿出许多时间为班级做许多事,不仅门门功课优秀,还经常帮助老师干活。




毕业时,她手拿7个offer,学校还推荐了她一个S交所的工作,这些战绩令她一度成为学校风云人物。




她说,她是一个不忍看见别人掉队的人,一个人走,走得快,一群人走,走得远。




3

2016年的电影《摆渡人》在各大评价网上都是差评。许多网友不解,为什么王家卫会带着一票天王巨星陪张嘉佳玩?为什么王家卫敢于把一世名声捆绑从未导演过的张嘉佳?难道是王家卫缺钱?......




网上的质疑声和批评声如潮。




事情发生的过程是这样的:




张嘉佳的书《从你的全世界走过》火遍大江南北,有4亿人次在阅读他的文章。王家卫便是其中之一。




经常穿梭在小说中的王家卫看到这本书很有特色,有些年轻人的灵气在里面。




他找到张嘉佳,说,故事写得好,要买下改编剧本拍电影。




受宠若惊的张嘉佳赶紧把文章卖给他。




他说,剧本还是原作者写比较好。




张嘉佳憋在屋子里写《摆渡人》的剧本,前后删改一百七十多遍。完毕,交给王家卫。




王家卫说,「我来监制,你来导演。」




张嘉佳没了底气,从未导演过一部片子,第一次就与世界知名导演合作,万一搞砸了就不好看了。




张嘉佳说,「好的,但你要在我身边。」




王家卫说,好,需要什么就说。




张嘉佳说,需要梁朝伟、金城武、杜鹃、Angelababy、鹿晗、陈奕迅......




王家卫说,好,人全部到齐。




电影杀青,王家卫对张嘉佳说,看,我没有骗你,我一直都在。




这个电影起名《摆渡人》有两层含义,一个是剧本里的女主角是一个爱情的摆渡人,她暗恋一个画画的男,默默地帮他遮风挡雨,不求回报,只求他快乐。另一层含义,王家卫是张嘉佳的摆渡人。已经50多岁的王家卫,一生获得荣誉无数,到了扶植或者挖掘新一代才华横溢的年轻人的年龄。




他看中的是能否找到有灵性有潜质的年轻人,把平生所学传授给他,至于名利,早已轻如鸿毛。




4

苏东坡到杭州做刺史,一天在审一案件时, 原告状告被告欠债不还。原告诉称:「我帮工打杂积下十两银子,早两个月借给被告做本钱。我和他原是要好的邻居,讲明不收利息,但我什么时候要,他就什么时候还我。如今,我相中了一房媳妇,急等银子娶亲,他非但不还找银子,还打我呐!」




被告在庭上辩称:「借他那十两银子,早在立夏前就贩成扇子了。没想今年过了端午节天气还很凉,人家身上都穿夹袍,谁来买我的扇子呀!这几天又接连阴雨,扇子放在箱里都霉坏啦。我实在没有银子还债,他就骂我,揪我,我一时火头上打了他!」




苏东坡在堂上皱皱眉头,命被告回家去拿来二十把白折扇。苏东坡将折扇一把一把打开,摊在案桌上,磨浓墨,蘸饱笔,将那些扇子画成松竹梅,或山石盆景,工夫不大,折扇全画好了。他对被告说:「你把它拿到门口喊‘苏轼画的画,一两银子买一把’,马上就能卖掉。你十两拿来还债,另外十两拿去另作其他生意吧!「




两个人接过扇子,跑到衙门外,只喊了两声,二十把折扇就一抢而空了。原告和被告就这样每人捧着十两白花花的银子,欢天喜地地各自回家去了。




苏东坡的智慧在于他没有陷入案子里,而是尽力找到一个双赢或者多赢的方法解决问题。这个做法实在高明。




曾经看过李连杰年轻时候的采访,他说,有段时间工作压力特别大,因为已经成为票房灵药,许多投资人和导演来找他,大家都想做出好电影赚钱,他只能拼命的工作, 就像一只母鸡,拼命下蛋,只有下的蛋多了,所有人才会满意,才能解决许多投资人的困境。




真正的高手思维与常人不同,他们能够跳出一己私利的小圈子,通过成就他人,帮别人摆渡,最终惠及所有人。




那些悄无声息的帮我们摆渡的人,我们称之为生命的贵人。




那个18岁的师弟、我的发小、王家卫、苏东坡、李连杰......都是摆渡人,他们悄无声息地帮助别人从此岸抵达彼岸,不求回报,是真正的高手。 查看全部
by 莜麦面 | 商界洞见( ID:biz998)




我知道我不是他的明天,我唯一可以做的,就是把他送到彼岸。——张嘉佳《摆渡人》




1

我的研究生导师是一个和蔼可亲、清心寡欲的教授。也许是因为他的导师是国际经济法方向的权威,治学严谨,他身上便传袭了西南联大大师的风范。




他有一个儿子,当时在读高三。那个男孩出类拔萃,在非常有名的中学读书,该中学有一个以前总理名字命名的实验班,他便是那个班级的班长。




他学习成绩特别好,课外活动也很出色,每逢有领导人到该学校考察,他总被老师派去代表学生发言。




因为太出色,每个人都觉得北大和清华非他莫属。




高中校长找他,说,学校每年都有几个报送北大、清华的名额,经考察,他符合条件,决定将名额给他。




他问校长,如果这个名额他放弃,可以给别的同学吗?




校长惊讶他的回答,说,当然,名额是不会作废的。




他说,「那好吧!我身为班长,希望我们班级能够多一些人考上北大或者清华,我可以通过自己努力参加高考考上北大。名额要是能给别的同学就更好了。」




18岁的他从来没有想过会失败。我的导师因工作忙,几乎从未在细节上给过他许多指引,只是在大方向上强调要好好读书此类。




他高考失利,发挥失常,没有考上北大,被RM大学录取。这所大学虽然也是国内top10名校,但毕竟比top1的北大有些距离。




在我们毕业答辩结束的当天晚上,导师请我们吃饭,他一起去。




我问他,后悔当初的决定吗?




他说,从来不后悔,如果再次重来,他还会那样做。现在的他已经开始读专业经典巨著,打算读完本科考研或者出国。已经找了学姐学长推荐了一些书目,希望早日做科研,争取在本科时候可以写出不错的论文。




那年,他才18岁。后来,我们再也没有见过,有这样思维和格局的人,不管人生的牌局怎样,他都会打出别样精彩。




2

我有个发小。她是个非常鬼灵精怪的女孩子。小学、初中、高中我们都在一起,直至大学,我们考了不同的学校。




在小学,她总是把家里的书和玩具带到教室,与小伙伴一起分享。




在中学,她总是早同学一步把当下最流行的习题做好汇总,然后给大家讲解各种参考书的优点和缺点。很多时候,她的周末都是花费在各种知识梳理和总结上。这样的她,自然受同学欢迎。




她家与数学老师有不错的关系。




有一次,吃完午饭,我看她不高兴,问她怎么了?




她说,「爸爸骂我。因为数学老师说,我经常跟班里同学分享学习心得,这很浪费时间。老师跟爸爸告状,爸爸骂了我,希望我可以放多点心思在自己身上。可是,我真的做错了吗?我喜欢这样做啊!如果让我一个人闭门造车读书,那样的日子实在无趣。」




我安慰她许久。她很快振作,依旧改不了本性。




后来,她读了大学。在大学里,她依然保持这种性格,热心助人。




在许多同学都只顾自己努力往前拼:考研、工作、恋爱......




她拿出许多时间为班级做许多事,不仅门门功课优秀,还经常帮助老师干活。




毕业时,她手拿7个offer,学校还推荐了她一个S交所的工作,这些战绩令她一度成为学校风云人物。




她说,她是一个不忍看见别人掉队的人,一个人走,走得快,一群人走,走得远。




3

2016年的电影《摆渡人》在各大评价网上都是差评。许多网友不解,为什么王家卫会带着一票天王巨星陪张嘉佳玩?为什么王家卫敢于把一世名声捆绑从未导演过的张嘉佳?难道是王家卫缺钱?......




网上的质疑声和批评声如潮。




事情发生的过程是这样的:




张嘉佳的书《从你的全世界走过》火遍大江南北,有4亿人次在阅读他的文章。王家卫便是其中之一。




经常穿梭在小说中的王家卫看到这本书很有特色,有些年轻人的灵气在里面。




他找到张嘉佳,说,故事写得好,要买下改编剧本拍电影。




受宠若惊的张嘉佳赶紧把文章卖给他。




他说,剧本还是原作者写比较好。




张嘉佳憋在屋子里写《摆渡人》的剧本,前后删改一百七十多遍。完毕,交给王家卫。




王家卫说,「我来监制,你来导演。」




张嘉佳没了底气,从未导演过一部片子,第一次就与世界知名导演合作,万一搞砸了就不好看了。




张嘉佳说,「好的,但你要在我身边。」




王家卫说,好,需要什么就说。




张嘉佳说,需要梁朝伟、金城武、杜鹃、Angelababy、鹿晗、陈奕迅......




王家卫说,好,人全部到齐。




电影杀青,王家卫对张嘉佳说,看,我没有骗你,我一直都在。




这个电影起名《摆渡人》有两层含义,一个是剧本里的女主角是一个爱情的摆渡人,她暗恋一个画画的男,默默地帮他遮风挡雨,不求回报,只求他快乐。另一层含义,王家卫是张嘉佳的摆渡人。已经50多岁的王家卫,一生获得荣誉无数,到了扶植或者挖掘新一代才华横溢的年轻人的年龄。




他看中的是能否找到有灵性有潜质的年轻人,把平生所学传授给他,至于名利,早已轻如鸿毛。




4

苏东坡到杭州做刺史,一天在审一案件时, 原告状告被告欠债不还。原告诉称:「我帮工打杂积下十两银子,早两个月借给被告做本钱。我和他原是要好的邻居,讲明不收利息,但我什么时候要,他就什么时候还我。如今,我相中了一房媳妇,急等银子娶亲,他非但不还找银子,还打我呐!」




被告在庭上辩称:「借他那十两银子,早在立夏前就贩成扇子了。没想今年过了端午节天气还很凉,人家身上都穿夹袍,谁来买我的扇子呀!这几天又接连阴雨,扇子放在箱里都霉坏啦。我实在没有银子还债,他就骂我,揪我,我一时火头上打了他!」




苏东坡在堂上皱皱眉头,命被告回家去拿来二十把白折扇。苏东坡将折扇一把一把打开,摊在案桌上,磨浓墨,蘸饱笔,将那些扇子画成松竹梅,或山石盆景,工夫不大,折扇全画好了。他对被告说:「你把它拿到门口喊‘苏轼画的画,一两银子买一把’,马上就能卖掉。你十两拿来还债,另外十两拿去另作其他生意吧!「




两个人接过扇子,跑到衙门外,只喊了两声,二十把折扇就一抢而空了。原告和被告就这样每人捧着十两白花花的银子,欢天喜地地各自回家去了。




苏东坡的智慧在于他没有陷入案子里,而是尽力找到一个双赢或者多赢的方法解决问题。这个做法实在高明。




曾经看过李连杰年轻时候的采访,他说,有段时间工作压力特别大,因为已经成为票房灵药,许多投资人和导演来找他,大家都想做出好电影赚钱,他只能拼命的工作, 就像一只母鸡,拼命下蛋,只有下的蛋多了,所有人才会满意,才能解决许多投资人的困境。




真正的高手思维与常人不同,他们能够跳出一己私利的小圈子,通过成就他人,帮别人摆渡,最终惠及所有人。




那些悄无声息的帮我们摆渡的人,我们称之为生命的贵人。




那个18岁的师弟、我的发小、王家卫、苏东坡、李连杰......都是摆渡人,他们悄无声息地帮助别人从此岸抵达彼岸,不求回报,是真正的高手。

越是成熟的人,看谁都顺眼

微信admin 发表了文章 • 0 个评论 • 193 次浏览 • 2017-12-26 10:38 • 来自相关话题

越是成熟的人,看谁都顺眼

by 洞见(ID:DJ00123987)




人活着,总有看人不顺眼的时候,但我们却很少这样思考:




那些越是被我们看不顺眼的人,恰恰是反映我们自己的一面镜子,照出我们最不成熟的一面。




有这样一则新闻:




美国威斯康辛州 WKBT 电视台女主播 Jennifer,曾被某位男性观众来信指责:「你不是这个社会上年轻人,尤其不是女孩们的好榜样。」




原来,这位观众是嫌弃女主播体重超标,在电视上不忍直视,还写了封题为「社会责任」的邮件狠批对方。邮件中写到:




「这么多年过去了,我实感惊讶,因为我竟然见证了你的身材丝毫没有改善。

我希望你作为一个公众人物,别把你超标的体重和不健康的生活方式传递给了观众。」




字眼里无不透露着尖酸、刻薄、讽刺、嫌弃……




奥威尔曾说:「思维的浅陋让我们的语言变得粗俗而有失准确,而语言的随意和凌乱又使我们更容易产生浅薄的思想。」




生活中,诸如此类的事例并不罕见,甚至更糟。




我一朋友的前夫患尿毒症,生命维持全靠透析,她决心捐肾救前夫。




结果,却被身边的人认为是想钱想疯了,还冷嘲热讽地说是:「为了骗取前夫的遗产,肯定要付出点代价。」突如其来的伤害,充斥着厌恶与指责……




你可曾想过,别人无论怎样选择,那是别人的事,凭什么被你毫无缘由地评头论足?




一遇到自己喜欢的人或事就美化,讨厌的就丑化,自认为站在「公平」、「正义」、「道德」的制高点,实则不过是自我认知的狭隘。




当这种狭隘变成偏见,映射在他人身上时,就会以一种既定的认知框死对方,连带自身的好恶与感情一并放大,致使最后哪哪都看人不顺眼。




一个人的成熟之处,在于懂得自我审视,而非以己度人。越是不成熟的人,才会越看人不顺眼。




远房亲戚家的小表弟,95 后,美术院校毕业,在老家的一个事业单位做文员,才工作了半年不到,经常电话里跟我吐槽。




表弟说,就是看不惯老态龙钟的老李,每天上班一来就摆弄他的花花草草;

看不惯隔壁办公室的财会芳芳,天天穿成花蝴蝶;

更看不惯比自己早来半年的小刘,成天到晚比自己还清闲……




才几个月,表弟工作上就开始在出现问题,明明要求准备人手一份的资料,结果却发现漏了一份;明明要他今天沟通的事情,却因为对某个同事心存不爽,自己给耽搁忘了。时间久了,表弟总抱怨,自己在这里没有用武之地。




我说:「你是新人,应该时刻进入工作角色,尤其在论资排辈的事业单位,别尽整些是是非非,多承担少抱怨。」




表弟却斩钉截铁地说:「这分明就是仗势欺人,倚老卖老。」




我建议表弟:「你与其耗时间在这里,不如试着去大城市、大公司改变现状,如何?」




谁料,表弟却这样回答:「你要认清现状,据我了解,一线城市人情冷漠,节奏死快,大部分去的都回来了,这说明一线城市不行。」




老实说,表弟从未在一线城市生活过哪怕一天,也未曾考虑过我说的任何一个提议。他总是看不顺眼单位里的一切,却又固执地认为,所有人都是在针对他,故步自封在自己的世界里,眼里容不得半点沙子。




美国知名主持人林克莱特曾说:「别人想的和你不一样。」




越是不成熟的人,越是以自我为中心,总把自己价值观里所认为的一切当做唯一。谁要是与他意见相左,别人都是错误的,低级的。其实,把别人看顺眼,就是把自己看顺眼,这,何尝不是一种成熟? 




知乎上有一热议话题:日常生活中,为什么我们总有「看不惯人」的心理?




有网友回答:「那是因为人性中最丑陋的那一部分在作怪。」

还有网友回答:「你眼中的世界,其实是你内心的投射。」




电视剧《欢乐颂》中,曲筱绡在不认识安迪的情况下,因为看不惯安迪,就说她是小三;在不了解樊胜美的经历与背景下,就认为她是「捞女」,狂言自己见一个灭一个;甚至,跟安迪讨论关关,说自己最烦她绷着全身细胞求上进的样子,断言关关完全努力错了地方。




心理学家研究表明:「看不顺眼」其实是一种投射效应,即按照自己是什么样的人来知觉他人。曲筱绡是典型将自我喜好投射到他人身上,碰上结果不一致,便产生了不对等的心理落差,不自知地从言行中暴露自己不成熟的心智。




正如马歇尔·卢森堡所言:「对他人的评价,实际上反映了我们的需要和价值观。」




那么如何才能有效地减少「看不顺眼」带来的人际交往障碍呢?




社会心理学家给出了如下几条建议:




1. 接触不同的圈子文化。




在不同的人际圈子中,见识各种层次的人,从他们身上感受多样性。随着见识的增长,眼界的开拓,对于迥然不同的事物也会更加包容,凡事都有所接触,也就不足为奇,不足为怪了。




2. 承认多元化的价值观。




故步自封只会让人更加狭隘。相反,多元化的价值观不仅能让人与时俱进,还能培养人换位思考、多角度看待事物的能力,旧知识带来的偏见被剔除了,“看不惯”自然没有存在的理由。




3. 不要随意揣度评价他人。




古人有云:「子非鱼,安知鱼之乐?」当你不懂别人的生活方式和对幸福的理解时,请不要随便评论,轻下结论,更不要带着评论的眼光观察周围,过好自己的生活,至于别人,无需你多言相照。




4. 保持界限,敬而远之。




你看不惯的未必就是不好,更何况别人为什么一定要与你一样呢?保持恰如其分的界限与相处舒服的距离,时间久了,对方对你的情绪影响自然处于一个不断弱化的过程。




周国平曾说过:「真正的成熟,应当是独特个性的形成,真实自我的发现,精神上的结果和丰收。」




一个人的成熟,不是年龄增长。而是站在远处看淡,而不看破;看清,而不看穿;看厌,而不看恶。




本文授权转载自公众号洞见(ID:DJ00123987)

封面图 by andrea_ucini




本周末的会员语音




性格分析不仅仅能帮助你读懂自己,更能帮助你读懂他人。上一期语音我和大家讲了如何判断自己的性格类型,那这一期语音就要讲如何用他人行为和言语的蛛丝马迹来剖析他人是什么性格类型了。




这个人是否是适合你的恋人?这个人是否能胜任这份工作?这个人最在意最渴望的是什么?这个人最闪光的地方和最明显的缺点都是什么?




把一个人归类为一个性格类型,不是为了给他刻意贴标签,不是为了恶意揣测他,更不是为了在还没有深入了解他之前就先排斥他,也不是为了不考虑环境和其它因素而仅仅因为性格就否定他。判断他人性格类型的目的是为了读懂他、理解他,用他的语言和他沟通,用他的习惯来和他相处。




彭萦就曾经是一名美国 CPP 认证的 MBTI 性格分析师。她做过一千个左右的一对一的咨询个案,也开过近百场的培训和团体课程。在改变自己会员们的强烈呼声和高票投票下,彭萦接下来三期语音都将围绕性格来讲。这周日的语音是第二期,「如何分析他人的性格」」。




今天你做了什么改变




每个人都有自己的性格标签,如何才能准确的认识自己,发挥优势,控制弱点?MBTI 性格分析可以帮助你读懂自己,读懂他人,这是我们每个人都要用尽一生去探求的。我的性格是怎么样的?我的优点是什么?我的缺点是什么?我会被怎么样的人吸引?我最擅长做什么工作?这些都和性格有关。甚至性格比能力重要得多。它是你的成就和幸福的催化剂、玻璃顶、和加速器。




彭萦就曾经是一名美国 CPP 认证的 MBTI 性格分析师。她做过一千个左右的一对一的咨询个案,也开过近百场的培训和团体课程。在改变自己会员们的强烈呼声和高票投票下,彭萦接下来三期语音都将围绕性格来讲。这周日的语音是第一期,「如何分析自己的性格」」。




@会员 nicolas




刚做了这个测试,发现自己 N 的数量只比 S 多一个,好纠结。我之前其实在网上做过这个测试,但是记得跟现在的差别挺大的。当时是 INFJ,这次是 INFP。




今天正为自己焦虑迷茫的时候看到了萦姐的邮件,这已经不知是多少次的纠结了。虽然外人看来我的工作顺风顺水,可是只有我自己知道内心的痛苦与无助。一次次的迷茫,一次次的痛苦,有时候我自己都会觉得我自己怎么会这样?感觉不受自己控制。马上要考研了,工作忙的时候会觉得是公司的原因导致自己不能复习,可是闲下来了却迟迟不肯翻开书,一会儿干这个,一会儿干那个,反正就是不学习。




我不喜欢现在的自己。我想改变,可是我却又不知道从哪里入手。看问题的时候我总是首先看到消极悲观的一面。这几天经常会在脑海里回想几个问题,一、当初高考应该复读,而不是上一个专科;二、当初选专业应该选自己喜欢的计算机,而不是物流;三、当初应该留在那个城市而不应该来这个城市;四、当初应该果断回去,而不是傻傻坚持。是的,如果列的话可能还有很多,如你所见,我现在满脑子如果,满满的负能量。




并且自己总是喜欢考虑那么多,想的太多,以至于影响自己做事情。从微信上看到一些所谓原生家庭对自己的影响的文章,就轻率的把问题归因于自己的成长环境。我知道这是不负责任的想法,毕竟这个环境曾帮助你成长。可是在某个瞬间,我仍然忍不住跳到那个频率上。我一直试图挣脱,可是感觉深陷泥潭,这种挣脱没有任何作用。




改变需要先从了解自己开始,可能我还不够了解自己。所以一直没有找到问题的症结。希望通过这次的测试可以让我真正的了解自己,做自己擅长的,做自己喜欢的,做真实的自己!




谢谢萦姐! 查看全部
越是成熟的人,看谁都顺眼

by 洞见(ID:DJ00123987)




人活着,总有看人不顺眼的时候,但我们却很少这样思考:




那些越是被我们看不顺眼的人,恰恰是反映我们自己的一面镜子,照出我们最不成熟的一面。




有这样一则新闻:




美国威斯康辛州 WKBT 电视台女主播 Jennifer,曾被某位男性观众来信指责:「你不是这个社会上年轻人,尤其不是女孩们的好榜样。」




原来,这位观众是嫌弃女主播体重超标,在电视上不忍直视,还写了封题为「社会责任」的邮件狠批对方。邮件中写到:




「这么多年过去了,我实感惊讶,因为我竟然见证了你的身材丝毫没有改善。

我希望你作为一个公众人物,别把你超标的体重和不健康的生活方式传递给了观众。」




字眼里无不透露着尖酸、刻薄、讽刺、嫌弃……




奥威尔曾说:「思维的浅陋让我们的语言变得粗俗而有失准确,而语言的随意和凌乱又使我们更容易产生浅薄的思想。」




生活中,诸如此类的事例并不罕见,甚至更糟。




我一朋友的前夫患尿毒症,生命维持全靠透析,她决心捐肾救前夫。




结果,却被身边的人认为是想钱想疯了,还冷嘲热讽地说是:「为了骗取前夫的遗产,肯定要付出点代价。」突如其来的伤害,充斥着厌恶与指责……




你可曾想过,别人无论怎样选择,那是别人的事,凭什么被你毫无缘由地评头论足?




一遇到自己喜欢的人或事就美化,讨厌的就丑化,自认为站在「公平」、「正义」、「道德」的制高点,实则不过是自我认知的狭隘。




当这种狭隘变成偏见,映射在他人身上时,就会以一种既定的认知框死对方,连带自身的好恶与感情一并放大,致使最后哪哪都看人不顺眼。




一个人的成熟之处,在于懂得自我审视,而非以己度人。越是不成熟的人,才会越看人不顺眼。




远房亲戚家的小表弟,95 后,美术院校毕业,在老家的一个事业单位做文员,才工作了半年不到,经常电话里跟我吐槽。




表弟说,就是看不惯老态龙钟的老李,每天上班一来就摆弄他的花花草草;

看不惯隔壁办公室的财会芳芳,天天穿成花蝴蝶;

更看不惯比自己早来半年的小刘,成天到晚比自己还清闲……




才几个月,表弟工作上就开始在出现问题,明明要求准备人手一份的资料,结果却发现漏了一份;明明要他今天沟通的事情,却因为对某个同事心存不爽,自己给耽搁忘了。时间久了,表弟总抱怨,自己在这里没有用武之地。




我说:「你是新人,应该时刻进入工作角色,尤其在论资排辈的事业单位,别尽整些是是非非,多承担少抱怨。」




表弟却斩钉截铁地说:「这分明就是仗势欺人,倚老卖老。」




我建议表弟:「你与其耗时间在这里,不如试着去大城市、大公司改变现状,如何?」




谁料,表弟却这样回答:「你要认清现状,据我了解,一线城市人情冷漠,节奏死快,大部分去的都回来了,这说明一线城市不行。」




老实说,表弟从未在一线城市生活过哪怕一天,也未曾考虑过我说的任何一个提议。他总是看不顺眼单位里的一切,却又固执地认为,所有人都是在针对他,故步自封在自己的世界里,眼里容不得半点沙子。




美国知名主持人林克莱特曾说:「别人想的和你不一样。」




越是不成熟的人,越是以自我为中心,总把自己价值观里所认为的一切当做唯一。谁要是与他意见相左,别人都是错误的,低级的。其实,把别人看顺眼,就是把自己看顺眼,这,何尝不是一种成熟? 




知乎上有一热议话题:日常生活中,为什么我们总有「看不惯人」的心理?




有网友回答:「那是因为人性中最丑陋的那一部分在作怪。」

还有网友回答:「你眼中的世界,其实是你内心的投射。」




电视剧《欢乐颂》中,曲筱绡在不认识安迪的情况下,因为看不惯安迪,就说她是小三;在不了解樊胜美的经历与背景下,就认为她是「捞女」,狂言自己见一个灭一个;甚至,跟安迪讨论关关,说自己最烦她绷着全身细胞求上进的样子,断言关关完全努力错了地方。




心理学家研究表明:「看不顺眼」其实是一种投射效应,即按照自己是什么样的人来知觉他人。曲筱绡是典型将自我喜好投射到他人身上,碰上结果不一致,便产生了不对等的心理落差,不自知地从言行中暴露自己不成熟的心智。




正如马歇尔·卢森堡所言:「对他人的评价,实际上反映了我们的需要和价值观。」




那么如何才能有效地减少「看不顺眼」带来的人际交往障碍呢?




社会心理学家给出了如下几条建议:




1. 接触不同的圈子文化。




在不同的人际圈子中,见识各种层次的人,从他们身上感受多样性。随着见识的增长,眼界的开拓,对于迥然不同的事物也会更加包容,凡事都有所接触,也就不足为奇,不足为怪了。




2. 承认多元化的价值观。




故步自封只会让人更加狭隘。相反,多元化的价值观不仅能让人与时俱进,还能培养人换位思考、多角度看待事物的能力,旧知识带来的偏见被剔除了,“看不惯”自然没有存在的理由。




3. 不要随意揣度评价他人。




古人有云:「子非鱼,安知鱼之乐?」当你不懂别人的生活方式和对幸福的理解时,请不要随便评论,轻下结论,更不要带着评论的眼光观察周围,过好自己的生活,至于别人,无需你多言相照。




4. 保持界限,敬而远之。




你看不惯的未必就是不好,更何况别人为什么一定要与你一样呢?保持恰如其分的界限与相处舒服的距离,时间久了,对方对你的情绪影响自然处于一个不断弱化的过程。




周国平曾说过:「真正的成熟,应当是独特个性的形成,真实自我的发现,精神上的结果和丰收。」




一个人的成熟,不是年龄增长。而是站在远处看淡,而不看破;看清,而不看穿;看厌,而不看恶。




本文授权转载自公众号洞见(ID:DJ00123987)

封面图 by andrea_ucini




本周末的会员语音




性格分析不仅仅能帮助你读懂自己,更能帮助你读懂他人。上一期语音我和大家讲了如何判断自己的性格类型,那这一期语音就要讲如何用他人行为和言语的蛛丝马迹来剖析他人是什么性格类型了。




这个人是否是适合你的恋人?这个人是否能胜任这份工作?这个人最在意最渴望的是什么?这个人最闪光的地方和最明显的缺点都是什么?




把一个人归类为一个性格类型,不是为了给他刻意贴标签,不是为了恶意揣测他,更不是为了在还没有深入了解他之前就先排斥他,也不是为了不考虑环境和其它因素而仅仅因为性格就否定他。判断他人性格类型的目的是为了读懂他、理解他,用他的语言和他沟通,用他的习惯来和他相处。




彭萦就曾经是一名美国 CPP 认证的 MBTI 性格分析师。她做过一千个左右的一对一的咨询个案,也开过近百场的培训和团体课程。在改变自己会员们的强烈呼声和高票投票下,彭萦接下来三期语音都将围绕性格来讲。这周日的语音是第二期,「如何分析他人的性格」」。




今天你做了什么改变




每个人都有自己的性格标签,如何才能准确的认识自己,发挥优势,控制弱点?MBTI 性格分析可以帮助你读懂自己,读懂他人,这是我们每个人都要用尽一生去探求的。我的性格是怎么样的?我的优点是什么?我的缺点是什么?我会被怎么样的人吸引?我最擅长做什么工作?这些都和性格有关。甚至性格比能力重要得多。它是你的成就和幸福的催化剂、玻璃顶、和加速器。




彭萦就曾经是一名美国 CPP 认证的 MBTI 性格分析师。她做过一千个左右的一对一的咨询个案,也开过近百场的培训和团体课程。在改变自己会员们的强烈呼声和高票投票下,彭萦接下来三期语音都将围绕性格来讲。这周日的语音是第一期,「如何分析自己的性格」」。




@会员 nicolas




刚做了这个测试,发现自己 N 的数量只比 S 多一个,好纠结。我之前其实在网上做过这个测试,但是记得跟现在的差别挺大的。当时是 INFJ,这次是 INFP。




今天正为自己焦虑迷茫的时候看到了萦姐的邮件,这已经不知是多少次的纠结了。虽然外人看来我的工作顺风顺水,可是只有我自己知道内心的痛苦与无助。一次次的迷茫,一次次的痛苦,有时候我自己都会觉得我自己怎么会这样?感觉不受自己控制。马上要考研了,工作忙的时候会觉得是公司的原因导致自己不能复习,可是闲下来了却迟迟不肯翻开书,一会儿干这个,一会儿干那个,反正就是不学习。




我不喜欢现在的自己。我想改变,可是我却又不知道从哪里入手。看问题的时候我总是首先看到消极悲观的一面。这几天经常会在脑海里回想几个问题,一、当初高考应该复读,而不是上一个专科;二、当初选专业应该选自己喜欢的计算机,而不是物流;三、当初应该留在那个城市而不应该来这个城市;四、当初应该果断回去,而不是傻傻坚持。是的,如果列的话可能还有很多,如你所见,我现在满脑子如果,满满的负能量。




并且自己总是喜欢考虑那么多,想的太多,以至于影响自己做事情。从微信上看到一些所谓原生家庭对自己的影响的文章,就轻率的把问题归因于自己的成长环境。我知道这是不负责任的想法,毕竟这个环境曾帮助你成长。可是在某个瞬间,我仍然忍不住跳到那个频率上。我一直试图挣脱,可是感觉深陷泥潭,这种挣脱没有任何作用。




改变需要先从了解自己开始,可能我还不够了解自己。所以一直没有找到问题的症结。希望通过这次的测试可以让我真正的了解自己,做自己擅长的,做自己喜欢的,做真实的自己!




谢谢萦姐!

谁不是一边想养好孩子,一边手忙脚乱呢?

微信admin 发表了文章 • 0 个评论 • 110 次浏览 • 2017-12-26 10:37 • 来自相关话题

“我是一个2岁孩子的妈妈,我今天带着孩子在外面玩了一整天,回家路上,孩子在车上睡着了,我小心翼翼地想要把他转移到床上时,他醒了,但又不是真醒,一直要求我抱着他走来走去。我试图沟通,说可以陪他玩一会或者上床睡,但孩子还是在哭,他一哭,我就开始烦躁。因为我觉得我给他了两个选择,为什么他还要哭闹?而且我累了一天,是真的真的抱不动他了……”




这个场景相信每个人一定很熟悉,每每面临这种时刻,父母一方面会担心自己做的不够好,没有满足孩子抱抱的要求;




一方面担心自己不够有耐心,在孩子哭闹的时候大声吼了他,伤害了孩子的幼小心灵;担心自己做得太多,苦了自己,惯了孩子,到头还养成了孩子耍赖的坏习惯……




想做好家长太难了,做出的每个决定都需要斟酌再三,生怕因此影响了孩子的未来。




然而,很多家长不知道的是,这些育儿焦虑的背后,都是和孩子的界限出了问题。










我们没有尊重孩子的边界,总是忘记去信任孩子,忘记孩子有自己的节奏和能力,他们有自己的路。
同时,我们也没有照顾到自己的界限,看清楚那些是我力所能及的,哪些是我可以拒绝的。所以当孩子出现不合理要求时,我们会感到如此痛苦。




如果家长和孩子拥有了非常健康的界限,父母就不会因为这些事情焦虑,感到痛苦;不会将焦虑转嫁给孩子,给孩子压力;孩子也不会肆意撒泼,而会独立自主,懂事负责,一切都会变得轻松起来。




我是一名心理咨询师,德国慕尼黑大学 教育学/心理学/艺术史三专业博士,德国Galli剧场在中国首位认证的戏剧治疗师,也是简单心理专栏课程《年轻父母必修的25堂心理课》主讲人。




开篇提到的2岁孩子,就是我的宝宝慕慕。在面对这个情况时,我是这样做的……
 



面对孩子哭闹,

懂心理学的妈妈是这样做的







我在德国居住了11年,在这11年中,我系统扎实地学习了心理学与教育学,也耳濡目染了德国社会的一些先进教育理念。




在我成为妈妈之后,我非常深切地感受到,作为一个母亲,对孩子的爱、想要保护孩子、想要给Ta世界上最好的一切的那种心情。 




伴随这种心情,也带来了无穷无尽的焦虑,我们担心自己养育方式不对,担心孩子受欺负,担心孩子上学问题,担心孩子未来的恋爱……




自从有了孩子,我们似乎就不是自己了,说到这简直感觉要焦虑死了。




只不过,我的专业领域,心理学和教育学,让我能够不断地觉察这些焦虑背后的原因,进行处理和调整。不然只会重蹈我们原生家庭的覆辙,那就是:孩子是父母的全部人生,而孩子却越来越厌烦,离父母越来越远。
 
比如在文章开头,我自己的例子。面对慕慕的哭闹,我调整了一下心情,想到,他在车上睡着又被弄醒,这其实是打破了他惯有的睡眠节奏的,他这样坐着肯定很难受。我肯定不会弃他不顾,但是我自己也真的很累,于是我选择抱着他坐到沙发上,他还是哭。




我对他说:“妈妈抱着你走很累,我现在可以这样抱着你坐一会儿,如果你想哭就哭一会儿吧。” 就这样我抱着他在沙发上,轻轻晃着他。




慕慕宣泄式地大声哭喊了一会儿,就渐渐停下来了,等他停了以后我说:“妈妈这样抱着你舒服么?”慕慕说舒服,我说:“那等你感觉舒服了以后,我们去刷牙洗脸上床上睡好么?”慕慕说嗯。我老公在旁边露出了很惊讶的眼神:“都这状态了,还能洗脸刷牙呢?”




过了一会儿,慕慕说,“舒服了。” 我愉快地说:“好的,那我们去刷牙吧!”于是就很正常的进行睡前程序到床上睡觉了。

 

孩子哭的时候,我们也通常会很难受,所以我们会想各种办法来希望他不哭。




除了前面说过的严厉制止的类型很糟糕以外,还有一种看似不糟糕的做法,就是一味的满足他。比如慕慕这个例子,那就是一直抱着他走来走去,他也就不哭了。




这样一不小心成为孩子的奴隶,为了让他高兴,做很多超出自己舒适度的事情,这些疲劳和牺牲是会积累和爆发的。我刚才选择先坐下来,是首先保护了自己的边界:我能做到的就这么多了。然后我后来才有了力气,拥抱他,接纳他的哭泣,而不再因为他的哭泣心烦气躁。这种平静和容纳他哭的感觉是能够传递过去的,所以他哭了一会儿也就好了。




我的疲劳被我自己接纳了,他的情绪也被我接纳了。这就是边界的力量。




所以在孩子哭的时候我们可以让他哭一会儿,试图去理解他的哭想表达什么,然后选择让自己舒服的方式来处理,尊重了孩子的边界,也维护了自己的边界。
 
父母本意是保护孩子,

为何总适得其反?




前段时间幼儿园的很多负面新闻后,很多人开始注意教孩子说不,教孩子辨别哪些是不好的事情。




但是在教给孩子对外说不之前,他还需要一个基本的信任感,就是他可以和父母沟通他所遭遇的不好的事情。




我在一个室外喷泉,见过一个6,7岁的女孩,在一个小桥上跑来跑去,后来一下子掉下去了,水不深,就到脚踝。但孩子吓坏了,哇哇大哭,妈妈从远处跑过来,把孩子揪上来,没有好好的抚慰孩子,而是怒气冲冲的批评她说:“我不是告诉要看着路吗!  ”




这是非常错误的行为。




如果一个孩子摔倒,或者做的不够好、哭泣的时候,总是先被父母有意无意的指责,那又怎么能指望他对外面的侵害说不呢?他不敢说不,因为他会首先想到一定是我的问题,是我不够好。




正确的做法是,我们一定是要先共情孩子的害怕或者疼痛,接纳她的情绪,到最后你才可以和孩子一起看看要怎么做才能避免再次摔到。这样,父母孩子间就建立了信任的关系。

 

当然,做到这些不容易,我们指责孩子的时候,通常因为我们自己也无法处理和面对这些失败、错误和不完美。但这些都是我们学习界限之后,可以去觉察和改变的,学会给孩子时间,给孩子信任,认真地去理解他们和与他们沟通。

 

界限还是规则,在爱和信任的基础上,用规则来让孩子知道哪些是我自己可以做的,哪些是我不可以做的。
 
教育孩子时,

父母是否要有“红白脸”分工?




有一个朋友前几天很苦恼的来吐槽,说青春期的孩子,晚上主动把手机和ipad交给爸妈看管,自己好专心学习。




结果有一天妈妈刚没收了ipad,儿子又去找爸爸拿回了手机,我这个朋友很生气,她主要生气的点是:她觉得爸爸总是当好人,让她当坏人。




这是个很典型的规则问题。很多家庭,都跟孩子一起制定规则,并努力遵守规则。但别忘了,规则就是保护界限的,很多时候我们说给孩子立规则,就是立界限。




但为什么这个规则容易被破坏?为什么会让父母产生“总是我当坏人,你当好人”这样一个感受呢?




那其实是因为这个规则本身不恰当。规则有两个最重要的要素:

规则要明确,责任的承担人

要明确规则被破坏时候,要承担的结果




比如上面的例子,当一个青春期的孩子对你说:“请爸爸妈妈帮我保管手机,因为我自己总是控制不住想玩儿。” 然后把手机放在父母手里:“我写完作业再过来找你们拿,可以吗?”




这本来是一件非常好的事情,在这个例子里面,孩子才应该是规则的责任承担人。因为让父母帮助保管是孩子的愿望,他就应该负担这个责任,也就是说,你送过来,我们帮你看着。你拿走了我们不负责。




但父母应该明确的是:如果孩子总是破坏这个规则,总是拿走,那对不起,以后我们也不帮你看着手机了。




这就是一个典型的,爸爸妈妈把孩子应该承担的责任揽到了自己身上的例子。这就造成了界限的模糊,造成了父母自己内讧,说一个是好人一个是坏人。




一旦我们清晰了界限,就可以制定出更清晰和便于执行的规则。不然的话很多规则都变成了鸡肋。
 
 
这就是我想要分享给大家听的事情。在养育过程中,我们一定还会遇到各种各样的问题:
 
孩子总是不听我的,怎么办?每天早上都会穿衣出门总是要大吼大叫,怎么管?爷爷奶奶太惯孩子了,两代人一起教育孩子有很多不一致怎么办?等等等等……   
所以,我与简单心理一起,制作了《年轻父母必修的25堂心理课》。你在亲子教育中会面临的关键问题,我们在课程里都会讲到对应的解决办法,让我来慢慢告诉你,怎么做一个懂孩子的好爸妈。
 
长按图片识别二维码,参与课程


 
[b][b][b][b][b][b][b][b] [b][b][b][b][b][b]戳这里查看课程详情[/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b] 查看全部
“我是一个2岁孩子的妈妈,我今天带着孩子在外面玩了一整天,回家路上,孩子在车上睡着了,我小心翼翼地想要把他转移到床上时,他醒了,但又不是真醒,一直要求我抱着他走来走去。我试图沟通,说可以陪他玩一会或者上床睡,但孩子还是在哭,他一哭,我就开始烦躁。因为我觉得我给他了两个选择,为什么他还要哭闹?而且我累了一天,是真的真的抱不动他了……”




这个场景相信每个人一定很熟悉,每每面临这种时刻,父母一方面会担心自己做的不够好,没有满足孩子抱抱的要求;




一方面担心自己不够有耐心,在孩子哭闹的时候大声吼了他,伤害了孩子的幼小心灵;担心自己做得太多,苦了自己,惯了孩子,到头还养成了孩子耍赖的坏习惯……




想做好家长太难了,做出的每个决定都需要斟酌再三,生怕因此影响了孩子的未来。




然而,很多家长不知道的是,这些育儿焦虑的背后,都是和孩子的界限出了问题。










我们没有尊重孩子的边界,总是忘记去信任孩子,忘记孩子有自己的节奏和能力,他们有自己的路。
同时,我们也没有照顾到自己的界限,看清楚那些是我力所能及的,哪些是我可以拒绝的。所以当孩子出现不合理要求时,我们会感到如此痛苦。




如果家长和孩子拥有了非常健康的界限,父母就不会因为这些事情焦虑,感到痛苦;不会将焦虑转嫁给孩子,给孩子压力;孩子也不会肆意撒泼,而会独立自主,懂事负责,一切都会变得轻松起来。




我是一名心理咨询师,德国慕尼黑大学 教育学/心理学/艺术史三专业博士,德国Galli剧场在中国首位认证的戏剧治疗师,也是简单心理专栏课程《年轻父母必修的25堂心理课》主讲人。




开篇提到的2岁孩子,就是我的宝宝慕慕。在面对这个情况时,我是这样做的……
 



面对孩子哭闹,

懂心理学的妈妈是这样做的







我在德国居住了11年,在这11年中,我系统扎实地学习了心理学与教育学,也耳濡目染了德国社会的一些先进教育理念。




在我成为妈妈之后,我非常深切地感受到,作为一个母亲,对孩子的爱、想要保护孩子、想要给Ta世界上最好的一切的那种心情。 




伴随这种心情,也带来了无穷无尽的焦虑,我们担心自己养育方式不对,担心孩子受欺负,担心孩子上学问题,担心孩子未来的恋爱……




自从有了孩子,我们似乎就不是自己了,说到这简直感觉要焦虑死了。




只不过,我的专业领域,心理学和教育学,让我能够不断地觉察这些焦虑背后的原因,进行处理和调整。不然只会重蹈我们原生家庭的覆辙,那就是:孩子是父母的全部人生,而孩子却越来越厌烦,离父母越来越远。
 
比如在文章开头,我自己的例子。面对慕慕的哭闹,我调整了一下心情,想到,他在车上睡着又被弄醒,这其实是打破了他惯有的睡眠节奏的,他这样坐着肯定很难受。我肯定不会弃他不顾,但是我自己也真的很累,于是我选择抱着他坐到沙发上,他还是哭。




我对他说:“妈妈抱着你走很累,我现在可以这样抱着你坐一会儿,如果你想哭就哭一会儿吧。” 就这样我抱着他在沙发上,轻轻晃着他。




慕慕宣泄式地大声哭喊了一会儿,就渐渐停下来了,等他停了以后我说:“妈妈这样抱着你舒服么?”慕慕说舒服,我说:“那等你感觉舒服了以后,我们去刷牙洗脸上床上睡好么?”慕慕说嗯。我老公在旁边露出了很惊讶的眼神:“都这状态了,还能洗脸刷牙呢?”




过了一会儿,慕慕说,“舒服了。” 我愉快地说:“好的,那我们去刷牙吧!”于是就很正常的进行睡前程序到床上睡觉了。

 

孩子哭的时候,我们也通常会很难受,所以我们会想各种办法来希望他不哭。




除了前面说过的严厉制止的类型很糟糕以外,还有一种看似不糟糕的做法,就是一味的满足他。比如慕慕这个例子,那就是一直抱着他走来走去,他也就不哭了。




这样一不小心成为孩子的奴隶,为了让他高兴,做很多超出自己舒适度的事情,这些疲劳和牺牲是会积累和爆发的。我刚才选择先坐下来,是首先保护了自己的边界:我能做到的就这么多了。然后我后来才有了力气,拥抱他,接纳他的哭泣,而不再因为他的哭泣心烦气躁。这种平静和容纳他哭的感觉是能够传递过去的,所以他哭了一会儿也就好了。




我的疲劳被我自己接纳了,他的情绪也被我接纳了。这就是边界的力量。




所以在孩子哭的时候我们可以让他哭一会儿,试图去理解他的哭想表达什么,然后选择让自己舒服的方式来处理,尊重了孩子的边界,也维护了自己的边界。
 
父母本意是保护孩子,

为何总适得其反?




前段时间幼儿园的很多负面新闻后,很多人开始注意教孩子说不,教孩子辨别哪些是不好的事情。




但是在教给孩子对外说不之前,他还需要一个基本的信任感,就是他可以和父母沟通他所遭遇的不好的事情。




我在一个室外喷泉,见过一个6,7岁的女孩,在一个小桥上跑来跑去,后来一下子掉下去了,水不深,就到脚踝。但孩子吓坏了,哇哇大哭,妈妈从远处跑过来,把孩子揪上来,没有好好的抚慰孩子,而是怒气冲冲的批评她说:“我不是告诉要看着路吗!  ”




这是非常错误的行为。




如果一个孩子摔倒,或者做的不够好、哭泣的时候,总是先被父母有意无意的指责,那又怎么能指望他对外面的侵害说不呢?他不敢说不,因为他会首先想到一定是我的问题,是我不够好。




正确的做法是,我们一定是要先共情孩子的害怕或者疼痛,接纳她的情绪,到最后你才可以和孩子一起看看要怎么做才能避免再次摔到。这样,父母孩子间就建立了信任的关系。

 

当然,做到这些不容易,我们指责孩子的时候,通常因为我们自己也无法处理和面对这些失败、错误和不完美。但这些都是我们学习界限之后,可以去觉察和改变的,学会给孩子时间,给孩子信任,认真地去理解他们和与他们沟通。

 

界限还是规则,在爱和信任的基础上,用规则来让孩子知道哪些是我自己可以做的,哪些是我不可以做的。
 
教育孩子时,

父母是否要有“红白脸”分工?




有一个朋友前几天很苦恼的来吐槽,说青春期的孩子,晚上主动把手机和ipad交给爸妈看管,自己好专心学习。




结果有一天妈妈刚没收了ipad,儿子又去找爸爸拿回了手机,我这个朋友很生气,她主要生气的点是:她觉得爸爸总是当好人,让她当坏人。




这是个很典型的规则问题。很多家庭,都跟孩子一起制定规则,并努力遵守规则。但别忘了,规则就是保护界限的,很多时候我们说给孩子立规则,就是立界限。




但为什么这个规则容易被破坏?为什么会让父母产生“总是我当坏人,你当好人”这样一个感受呢?




那其实是因为这个规则本身不恰当。规则有两个最重要的要素:

规则要明确,责任的承担人

要明确规则被破坏时候,要承担的结果




比如上面的例子,当一个青春期的孩子对你说:“请爸爸妈妈帮我保管手机,因为我自己总是控制不住想玩儿。” 然后把手机放在父母手里:“我写完作业再过来找你们拿,可以吗?”




这本来是一件非常好的事情,在这个例子里面,孩子才应该是规则的责任承担人。因为让父母帮助保管是孩子的愿望,他就应该负担这个责任,也就是说,你送过来,我们帮你看着。你拿走了我们不负责。




但父母应该明确的是:如果孩子总是破坏这个规则,总是拿走,那对不起,以后我们也不帮你看着手机了。




这就是一个典型的,爸爸妈妈把孩子应该承担的责任揽到了自己身上的例子。这就造成了界限的模糊,造成了父母自己内讧,说一个是好人一个是坏人。




一旦我们清晰了界限,就可以制定出更清晰和便于执行的规则。不然的话很多规则都变成了鸡肋。
 
 
这就是我想要分享给大家听的事情。在养育过程中,我们一定还会遇到各种各样的问题:
 
  • 孩子总是不听我的,怎么办?
  • 每天早上都会穿衣出门总是要大吼大叫,怎么管?
  • 爷爷奶奶太惯孩子了,两代人一起教育孩子有很多不一致怎么办?等等等等……   

所以,我与简单心理一起,制作了《年轻父母必修的25堂心理课》。你在亲子教育中会面临的关键问题,我们在课程里都会讲到对应的解决办法,让我来慢慢告诉你,怎么做一个懂孩子的好爸妈。
 
长按图片识别二维码,参与课程


 
[b][b][b][b][b][b][b][b] [b][b][b][b][b][b]戳这里查看课程详情[/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b]

中国人最该拍的片子,被泰国先拍了

微信admin 发表了文章 • 0 个评论 • 111 次浏览 • 2017-12-26 10:21 • 来自相关话题

有句调侃说:




泰国的广告像电影,中国的电影像广告。




因为他们神一样的脑回路,画风清奇又有理。




今天讲一个泰国的公益广告,主角是一名菜市场的妇人,每天工作就是收租。




脾气暴躁,行为粗暴,一出场就骂自己的司机。




收租也不手软,到点必须得交,一点不准拖欠。




不给钱,甚至摔摊贩的秤。
 
 
- chapter 1 -

先入为主,害死人



要说类似的视频,一定绕不过陈凯歌的《搜索》。




高圆圆扮演的都市白领叶蓝秋,因拒绝给老人让座,被乘客集体指责,视频发到网上,蝴蝶效应般,开始了一场针对她道德沦丧的网络谴责。




因一句气话“要坐坐这儿”,彻底改写了数人命运。
 
义愤填膺的网友并不知道,刚去医院续医保的她,被查出淋巴癌晚期,正沉浸在悲伤与恐惧之中。




“现在就算满身是嘴也说不清楚了”

这句话倒很应景。




老板妻子莫小渝误会叶蓝秋是小三,跟着火上浇油一把,群体彻底被激怒。




美貌、无礼、插足他人婚姻……




这些刺激眼球的词语,出现在一个人身上,得出“真相就是这样”的结论多么顺理成章。
 
每个人在“事实”面前,抢着为她定了罪。




后来叶蓝秋自杀了。




病痛和网络暴力让她受尽折磨。




你以为你看到的是真的,是对的,不过是先下判断。




记者陈若兮因报道这件事,迎来事业上的春天。




真相大白,每个人都暗怪她给了错误的引导。




不由想一句话:一人犯罪,世人皆是同谋。




别轻易站队,也不要随随便便就恶语相向。




先下结论,你便只能看到你想看的东西。




这样的故事并不算少。




泰国短片《再也回不来的乞丐》中的店铺老板,每天早晨开门,都会见门前睡着一个乞丐,赶都赶不走。




不仅挡着做生意,还一股子难闻的味道。




他每天开店的第一件事,就是拿水、扫帚、鸡毛掸子赶乞丐走。
 
有一天,打开门他发现,乞丐不见了。




又过了几天,还是没回来。




店铺老板想起自家安了监控,调出来看。最后兀自落泪。




原来,乞丐每天晚上睡在自家店铺门口,会赶走那些不怀好意的人。




难闻的气味也是路人在卷帘门上撒尿,和乞丐没关系,还是他赶走了那个人。




乞丐失踪的前一天晚上,店铺遇上了小偷。




乞丐和他们打起来,搏斗中被刀刺中了……
 
 
每个人都相信自己的经验判断,也以为得出的结论一定错不了。
 
之前上海姑娘蹲着等地铁,被人评价其没教养、不雅观。
 
但附和的人有没有想过,人家或许是生病了呢?
 
别先做判断去看事实。
 
那样的事实,是歪曲的结果。
 
 
- chapter 2 -
[b]歧视,源于断章取义[/b] 
 
很多人相信“眼见为实”,觉得既然已经亲眼所见,一定错不了。
 
可惜的是,“眼见为实”也许并不准确,因为你无法保证,得到的信息完整还是片面。
 
今年6月,杭州女孩吴思齐夺得市中考状元。
 
都市快报在发布新闻时,用了吴思齐同学提供的一张照片。
 
网友纷纷夸赞状元的优秀。
 
但没过多久,有博主爆料说找到了照片“原图”,称状元已早恋。
 
评论里不乏有调侃说:
 
“报纸也是为了广大单身狗好……”
 
营销号赚足眼球后,剧情再次反转,知情人士道出真相:两人并非早恋,这是班级正常拍摄的毕业照。
 
还提供了真正的全图☟
 
为吸引眼球而造谣的案例不在少数,也折射出网络背景下的境况:
 
你平时看到的,也许只是别人想让你看到的。
 
 
有一张很经典的图片,恰巧可以佐证——你以为后者非常危险,但现实却是,前者在被追杀。
 
你的位置决定你看到的事情,很多事情沒有你想得简单。
 
前不久,演员袁立发微博,称自己参与的《演员的诞生》遭到节目组恶意剪辑,自己被塑造成神经病,这与现场拍摄情形完全不符。
 
节目中,她毫无缘由地就对张国立说:“你把我弄伤心了”
 
 
这个场景对应的画面,是章子怡和宋丹丹错愕的表情。
 
后来袁立讲,这是因为节目组根本无法展示她说这句话时的嘴型。
 
袁立在接受视频专访时说:“这个剪辑非常好,因为他非常能够用他手里的那把剪刀去剪出他想要的东西,所以这个是剪辑的胜利。”
 

 
要歪曲和毁谤一个人,断章取义是最便捷的方式。
 
《吕氏春秋》里,记录了孔子误颜回的故事:
 
孔子在陈蔡两国交界处受困,七天没吃上米饭了。
 
颜回讨米回来煮饭,快要熟的时候,孔子看见颜回用手抓锅里的饭吃。
 
饭熟了,颜回请孔子吃饭,孔子假装没看见刚才那一幕,起身说:“我刚刚梦见我的先人,我自己先吃了干净的饭,然后才给他们吃。”
 
颜回瞬间领会:
 
“不是的,刚才碳灰飘进了锅里,弄脏了米饭,丢掉又可惜,我就抓来吃了。”
 
孔子听完叹息:
 
“人应该相信自己的眼睛,可眼睛看到的也不一定可信,应该相信自己的心,可自己的心也不能完全相信。要了解人本来就不容易啊。”
 
人习惯性地根据一点证据去猜测事实,下结论时还觉得自己再聪明不过。这就如同盲人摸象,只是自己全然不知。
 
 
- chapter 3 -
有些人,看不清楚也要先跟风 
 
什么是从众?看字面就知道,人一多就存在。
 
学者陈丹青说:不从众、保持独立人格、坚守个人的价值观,这在中国,非常难。
 
大多数人都在做的事,看起来总是安全的。
 
在社会生活中,是一种很正常的选择。
 
为了不被集体拒绝,不被大多数抛弃,为了能获得更多信息,这么做成本低还风险小。
 
某款手机游戏火了,身边的朋友都在玩儿,还能自动生成一套特殊的语言体系,说话都和对暗号一样。
 
没玩儿过?那就会和大家聊不到一起去。
 
主持人马东是上世纪60年代出生的,由于工作性质,为了解年轻人的生活,在上楼坐电梯的间隙,他也抓紧一切时间打游戏。
 

马东乘电梯间隙玩游戏/《十三邀》
 
某种特定情况下,从众是让一个人融入一个群体的最高效办法。
 
但更多时候,它的体现形式是消极的。
 
今年8月12日,南京火车站一20出头的成年男子被拍:他把手伸进小女孩的衣服摩挲,涉嫌猥亵,小女孩看起来早习以为常。
 
与此同时,几千公里外,有个人可能也没想到,自己莫名其妙就成了这个男子。
 
缘起是网友在热门微博下留言:这是我大学同学,名叫李炳鑫。
 

 
很快,他的个人信息、就读学校都被曝光在网上。事态发展超出了控制。
 

 
13号晚上,李炳鑫通过公司的公众号发文《如果没在媒体工作,我这辈子都洗不清猥亵儿童的罪名》,这才让摩拳擦掌的群众们稍有冷静。
 
当时撰写留言的李炳鑫同学也向他道了歉,“自己不是有意的,就是脑子抽风,发了这个消息,做了一件犯法的事儿,请求原谅。”
 
整场风波,仅仅源于一条评论。
 
网友看见“猛料”,八卦之火便随之燃起,怕错过这个“伸张正义”的机会,假消息就这么传开来。
 
三人成虎,多有几个人声称认识李炳鑫,可信度就越高,他的名字就这么在网络中被扣上莫须有的罪名。
 
这是场彻头彻尾的闹剧。
 
就像李炳鑫说的,如果没有任何发声渠道,人人合力为他打造的变态人设极有可能伴他一辈子。
 
著名的“阿希从众实验”里,被测人员需要回答“左侧竖线和右边的哪条一样长”,一开始没人出错。但在研究人员故意引导说出错误答案后,被测试的人会因为想让自己合群,纷纷改变答案;
 

 
某恶搞视频中,“托儿”在电梯里作出诡异的举动,不明真相的群众就会模仿。
 


广东卫视《幽默观察家》
 
看起来荒谬,就算人们心心念念“我们不一样”,但生活中,从众心理却无法抗拒。
 
除非,在这样的时刻能试着冷静几秒。
 
 
- chapter 4 -
[b][size=15]独立思考,难,又重要[/size][/b] 
 
“江歌案”最初成为热点时,网络上一片义愤填膺,似乎所有人都在没有证据的情况下,揪住刘鑫是否锁门的细节不放。
 
情绪被渲染到极致,众人也都自告奋勇站在人道主义的立场出了气,可真正应该被关注的凶手,却在舆论中默默观望,还把网友的情绪转化为在法庭上对自己的有利证词。
 
先入为主、以偏概全、从众心理,都是阻碍人独立思考的路障。
 
它们中的任意一个,都在削弱人对事情判断的客观程度。
 
很难克服,所以它们让人看起来不靠谱。
 
文章开头提到的泰国影片末尾,有这样一句话:
 

 
“打开你的头脑
用智慧看见没看见的事[b]”[/b]
 
我们无法躲开人性的弱点,
却可以选择用不一样的眼光,看这世界。
 

健康的人不应被情绪病毒感染/游戏仔辰辰
 
 
本文转自网易新闻公众号“槽值”,情感八卦吐槽,能走心也能讲道理的妹子,既能提笔写文,也能教你把妹撩,关注槽值寻找共鸣,治疗你所有不开心。公众号:“槽值”(ID:caozhi163)微博@槽值。 查看全部
有句调侃说:




泰国的广告像电影,中国的电影像广告。




因为他们神一样的脑回路,画风清奇又有理。




今天讲一个泰国的公益广告,主角是一名菜市场的妇人,每天工作就是收租。




脾气暴躁,行为粗暴,一出场就骂自己的司机。




收租也不手软,到点必须得交,一点不准拖欠。




不给钱,甚至摔摊贩的秤。
 
 
- chapter 1 -

先入为主,害死人



要说类似的视频,一定绕不过陈凯歌的《搜索》。




高圆圆扮演的都市白领叶蓝秋,因拒绝给老人让座,被乘客集体指责,视频发到网上,蝴蝶效应般,开始了一场针对她道德沦丧的网络谴责。




因一句气话“要坐坐这儿”,彻底改写了数人命运。
 
义愤填膺的网友并不知道,刚去医院续医保的她,被查出淋巴癌晚期,正沉浸在悲伤与恐惧之中。




“现在就算满身是嘴也说不清楚了”

这句话倒很应景。




老板妻子莫小渝误会叶蓝秋是小三,跟着火上浇油一把,群体彻底被激怒。




美貌、无礼、插足他人婚姻……




这些刺激眼球的词语,出现在一个人身上,得出“真相就是这样”的结论多么顺理成章。
 
每个人在“事实”面前,抢着为她定了罪。




后来叶蓝秋自杀了。




病痛和网络暴力让她受尽折磨。




你以为你看到的是真的,是对的,不过是先下判断。




记者陈若兮因报道这件事,迎来事业上的春天。




真相大白,每个人都暗怪她给了错误的引导。




不由想一句话:一人犯罪,世人皆是同谋。




别轻易站队,也不要随随便便就恶语相向。




先下结论,你便只能看到你想看的东西。




这样的故事并不算少。




泰国短片《再也回不来的乞丐》中的店铺老板,每天早晨开门,都会见门前睡着一个乞丐,赶都赶不走。




不仅挡着做生意,还一股子难闻的味道。




他每天开店的第一件事,就是拿水、扫帚、鸡毛掸子赶乞丐走。
 
有一天,打开门他发现,乞丐不见了。




又过了几天,还是没回来。




店铺老板想起自家安了监控,调出来看。最后兀自落泪。




原来,乞丐每天晚上睡在自家店铺门口,会赶走那些不怀好意的人。




难闻的气味也是路人在卷帘门上撒尿,和乞丐没关系,还是他赶走了那个人。




乞丐失踪的前一天晚上,店铺遇上了小偷。




乞丐和他们打起来,搏斗中被刀刺中了……
 
 
每个人都相信自己的经验判断,也以为得出的结论一定错不了。
 
之前上海姑娘蹲着等地铁,被人评价其没教养、不雅观。
 
但附和的人有没有想过,人家或许是生病了呢?
 
别先做判断去看事实。
 
那样的事实,是歪曲的结果。
 
 
- chapter 2 -
[b]歧视,源于断章取义[/b] 
 
很多人相信“眼见为实”,觉得既然已经亲眼所见,一定错不了。
 
可惜的是,“眼见为实”也许并不准确,因为你无法保证,得到的信息完整还是片面。
 
今年6月,杭州女孩吴思齐夺得市中考状元。
 
都市快报在发布新闻时,用了吴思齐同学提供的一张照片。
 
网友纷纷夸赞状元的优秀。
 
但没过多久,有博主爆料说找到了照片“原图”,称状元已早恋。
 
评论里不乏有调侃说:
 
“报纸也是为了广大单身狗好……”
 
营销号赚足眼球后,剧情再次反转,知情人士道出真相:两人并非早恋,这是班级正常拍摄的毕业照。
 
还提供了真正的全图☟
 
为吸引眼球而造谣的案例不在少数,也折射出网络背景下的境况:
 
你平时看到的,也许只是别人想让你看到的。
 
 
有一张很经典的图片,恰巧可以佐证——你以为后者非常危险,但现实却是,前者在被追杀。
 
你的位置决定你看到的事情,很多事情沒有你想得简单。
 
前不久,演员袁立发微博,称自己参与的《演员的诞生》遭到节目组恶意剪辑,自己被塑造成神经病,这与现场拍摄情形完全不符。
 
节目中,她毫无缘由地就对张国立说:“你把我弄伤心了”
 
 
这个场景对应的画面,是章子怡和宋丹丹错愕的表情。
 
后来袁立讲,这是因为节目组根本无法展示她说这句话时的嘴型。
 
袁立在接受视频专访时说:“这个剪辑非常好,因为他非常能够用他手里的那把剪刀去剪出他想要的东西,所以这个是剪辑的胜利。”
 

 
要歪曲和毁谤一个人,断章取义是最便捷的方式。
 
《吕氏春秋》里,记录了孔子误颜回的故事:
 
孔子在陈蔡两国交界处受困,七天没吃上米饭了。
 
颜回讨米回来煮饭,快要熟的时候,孔子看见颜回用手抓锅里的饭吃。
 
饭熟了,颜回请孔子吃饭,孔子假装没看见刚才那一幕,起身说:“我刚刚梦见我的先人,我自己先吃了干净的饭,然后才给他们吃。”
 
颜回瞬间领会:
 
“不是的,刚才碳灰飘进了锅里,弄脏了米饭,丢掉又可惜,我就抓来吃了。”
 
孔子听完叹息:
 
“人应该相信自己的眼睛,可眼睛看到的也不一定可信,应该相信自己的心,可自己的心也不能完全相信。要了解人本来就不容易啊。”
 
人习惯性地根据一点证据去猜测事实,下结论时还觉得自己再聪明不过。这就如同盲人摸象,只是自己全然不知。
 
 
- chapter 3 -
有些人,看不清楚也要先跟风 
 
什么是从众?看字面就知道,人一多就存在。
 
学者陈丹青说:不从众、保持独立人格、坚守个人的价值观,这在中国,非常难。
 
大多数人都在做的事,看起来总是安全的。
 
在社会生活中,是一种很正常的选择。
 
为了不被集体拒绝,不被大多数抛弃,为了能获得更多信息,这么做成本低还风险小。
 
某款手机游戏火了,身边的朋友都在玩儿,还能自动生成一套特殊的语言体系,说话都和对暗号一样。
 
没玩儿过?那就会和大家聊不到一起去。
 
主持人马东是上世纪60年代出生的,由于工作性质,为了解年轻人的生活,在上楼坐电梯的间隙,他也抓紧一切时间打游戏。
 

马东乘电梯间隙玩游戏/《十三邀》
 
某种特定情况下,从众是让一个人融入一个群体的最高效办法。
 
但更多时候,它的体现形式是消极的。
 
今年8月12日,南京火车站一20出头的成年男子被拍:他把手伸进小女孩的衣服摩挲,涉嫌猥亵,小女孩看起来早习以为常。
 
与此同时,几千公里外,有个人可能也没想到,自己莫名其妙就成了这个男子。
 
缘起是网友在热门微博下留言:这是我大学同学,名叫李炳鑫。
 

 
很快,他的个人信息、就读学校都被曝光在网上。事态发展超出了控制。
 

 
13号晚上,李炳鑫通过公司的公众号发文《如果没在媒体工作,我这辈子都洗不清猥亵儿童的罪名》,这才让摩拳擦掌的群众们稍有冷静。
 
当时撰写留言的李炳鑫同学也向他道了歉,“自己不是有意的,就是脑子抽风,发了这个消息,做了一件犯法的事儿,请求原谅。”
 
整场风波,仅仅源于一条评论。
 
网友看见“猛料”,八卦之火便随之燃起,怕错过这个“伸张正义”的机会,假消息就这么传开来。
 
三人成虎,多有几个人声称认识李炳鑫,可信度就越高,他的名字就这么在网络中被扣上莫须有的罪名。
 
这是场彻头彻尾的闹剧。
 
就像李炳鑫说的,如果没有任何发声渠道,人人合力为他打造的变态人设极有可能伴他一辈子。
 
著名的“阿希从众实验”里,被测人员需要回答“左侧竖线和右边的哪条一样长”,一开始没人出错。但在研究人员故意引导说出错误答案后,被测试的人会因为想让自己合群,纷纷改变答案;
 

 
某恶搞视频中,“托儿”在电梯里作出诡异的举动,不明真相的群众就会模仿。
 


广东卫视《幽默观察家》
 
看起来荒谬,就算人们心心念念“我们不一样”,但生活中,从众心理却无法抗拒。
 
除非,在这样的时刻能试着冷静几秒。
 
 
- chapter 4 -
[b][size=15]独立思考,难,又重要[/size][/b] 
 
“江歌案”最初成为热点时,网络上一片义愤填膺,似乎所有人都在没有证据的情况下,揪住刘鑫是否锁门的细节不放。
 
情绪被渲染到极致,众人也都自告奋勇站在人道主义的立场出了气,可真正应该被关注的凶手,却在舆论中默默观望,还把网友的情绪转化为在法庭上对自己的有利证词。
 
先入为主、以偏概全、从众心理,都是阻碍人独立思考的路障。
 
它们中的任意一个,都在削弱人对事情判断的客观程度。
 
很难克服,所以它们让人看起来不靠谱。
 
文章开头提到的泰国影片末尾,有这样一句话:
 

 
“打开你的头脑
用智慧看见没看见的事[b]”[/b]
 
我们无法躲开人性的弱点,
却可以选择用不一样的眼光,看这世界。
 

健康的人不应被情绪病毒感染/游戏仔辰辰
 
 
本文转自网易新闻公众号“槽值”,情感八卦吐槽,能走心也能讲道理的妹子,既能提笔写文,也能教你把妹撩,关注槽值寻找共鸣,治疗你所有不开心。公众号:“槽值”(ID:caozhi163)微博@槽值。

【冯仑】职业董事长的三件大事

微信admin 发表了文章 • 0 个评论 • 92 次浏览 • 2017-12-26 10:18 • 来自相关话题

    职业董事长的三件大事:第一、看别人看不见的地方。第二、算别人算不清的账。第三、做别人不做的事
    职业董事长的三件大事:第一、看别人看不见的地方。第二、算别人算不清的账。第三、做别人不做的事